Приговор № 1-526/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-526/2017

Дело №1-526/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора МузафаровойЗ.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тимергалиева А.М., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, образование среднее, работающего в <данные изъяты> №, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле магазина «Алмаз», расположенного по адресу: <адрес>, действуяумышленно, решил незаконно проникнуть в подсобное помещение вышеуказанного магазина и совершить хищение имущества, принадлежащего потребительскому кооперативу «Сарманпотребсоюз». Далее,ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступные действия ни кем не замечены, в том же месте и в это же время при помощи гвоздодера, отжав замок входной двери подсобного помещения, незаконно проник в подсобное помещение магазина «Алмаз». После чего ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь в подсобном помещении указанного магазина, похитил три бутылки водки «Татарстан», объемом 0,75 литров, стоимостью каждая по 325 рублей, на общую сумму 975 рублей; три бутылки «Казанская Престижная», объемом 0,5 литров стоимостью каждая 199 рублей, на общую стоимость 597 рублей; отрезные кругис маркировкой «Луга» в количестве 33 штук, стоимостью 26,01 рублей за 1 штуку, на общую стоимостью 858,33 рублей; отрезные круги с маркировкой «Пермь» в количестве 4 штук, стоимостью 18,99 рублей за 1 штуку, на общую стоимость 75,96 рублей; батарейки марки «Спутник» АААLR03 в количестве 14 штук стоимостью 12 рублей за 1 штуку, на общую стоимость 168 рублей; десять пачек сигарет «Kissdream»стоимость каждая по 79,76 рублей, на общую сумму 797,60 рублей; восемь пачек сигарет «ПЁТР I эталон» стоимость каждая по 76,51 рублей, на общую стоимость 612,08 рублей; шесть пачек сигарет «ПЁТР I эталон компакт» стоимостью каждая по 62,72 рублей, на общую стоимость 376,32 рублей; десять пачек сигарет «AllianceRothmans»стоимостью каждая по 63,73 рублей, на общую стоимость 637,30 рублей и три полиэтиленовые пакета, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие потребительскому кооперативу «Сарманпотребсоюз». Однако во время хищения ФИО1 был застигнут в подсобном помещении указанного магазина посторонними лицами, в связи с чем он свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить потребительскому кооперативу «Сарманпотребсоюз» имущественный ущерб на общую сумму 5097,59 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитав судебном заседании, также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО2 на судебное разбирательство не явился, просил дело рассмотреть без его участия, с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства согласен.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленного действие лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его родителей, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по настоящему делу не имеется.

Суд, с учетом изложенного, обстоятельств дела и личности ФИО1,который ранее не судим иотрицательных характеристик не имеет, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, без изменения категории преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5%в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:копия лицензии серии № с приложениями, копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства №, копия свидетельства №, копия устава ПК «Сарманпотребоюз», копия справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, копии накладных от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела; отрезные круги с маркировкой «Луга» в количестве 33 штук, отрезные круги с маркировкой «Пермь» в количестве 4 штук, батарейки марки «Спутник» АААLR03 в количестве 14 штук, десять пачек сигарет «Kissdream»; восемь пачек сигарет «ПЁТР I эталон», шесть пачек сигарет «ПЁТР I эталон компакт», десять пачек сигарет «AllianceRothmans» – оставить по принадлежности у представителя потерпевшему, гвоздодер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: