Постановление № 5-32/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 5-32/2025

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-32/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2025 года город Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 К,

при переводчике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда города Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 К., являясь гражданкой <данные изъяты>, временно пребывающей на территории Российской Федерации, въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с частной целью и выехала с территории Российской Федерации только ДД.ММ.ГГГГ, при этом с заявлением о получении патента не обращалась, разрешение на временное проживание, вид на жительство не получала, законный срок пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находилась на территории Российской Федерации, не имея законных оснований, то есть уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО1 К. с протоколом согласилась, пояснила о том, что ей делали РВП и она предполагала, что находится в Российской Федерации на законном основании, но впоследствии было возбуждено уголовное дело в отношении лиц, оформлявших ей временную регистрацию, она была признана потерпевшей и выехала за пределы РФ только ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

По общему правилу, вышеуказанного закона иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации находилась незаконно, уклонялась от выезда.

Вина ФИО1 К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ИГМ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 К., справкой старшего инспектора ОВМ ОП № (дислокация <адрес>) УМВД по <адрес>, копией паспорта на ФИО1 У.А.К., копиями паспортов гр. Х (супруга), сведениями на миграционное лицо, иными доказательствами.

Действия ФИО1 К. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении ФИО1 к. административного наказания суд исходит из следующего:

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного ФИО1 к. правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, данные о личности виновной, которая, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования миграционного законодательства Российской Федерации, так как законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства в данном случае будет являться наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что не нарушает его права на уважение частной и семейной жизни.

Исключительные обстоятельства, которые бы служили основанием для неприменения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют.

Доводы ФИО1 к. о том, что ее супруг проживает в Российской Федерации, дети посещают детский сад и школу, родители также проживают в Российской Федерации и мать является гражданкой РФ, не свидетельствует об исключительности обстоятельств, позволяющих суду не назначать в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

То обстоятельство, что ФИО1 к. предполагала о том, что поскольку у нее оформлено РВП, которое впоследствии было признано фальшивым, а в отношении лица, оформившего ей РВП вынесен приговор, не свидетельствует о том, что у ФИО1 к. отсутствовала обязанность по своевременному выезду за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 Кизи признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы России путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (часть 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья Т.В. Старцева



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ