Решение № 2-1124/2020 2-1124/2020~М-1066/2020 М-1066/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1124/2020

Дело № 2-1124/2020

59RS0018-01-2020-001721-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 14 октября 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 92390,76 руб., в том числе 66656,49 руб. - сумма основного долга, 27734,27 руб. – сумма неуплаченных процентов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 199 969,47 руб. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам физических лиц, что подтверждается договором уступки прав.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленных требований банка.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 2-1086/2018, выслушав сторону по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых.

С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности ФИО1 ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в анкете заявителя, кредитном договоре. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 200000 руб. перечислены на счет ответчика.

Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за пользование кредитными средствами в сумме 92390,76 руб.

В соответствии с договором уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит», цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с цедентом с физическими лицами в соответствии с приложением №1 к договору. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения №1 к договору (п.1.1). Реестр уступаемых прав (требований) представлен в приложении к договору, в том числе право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав – 326185,47 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 ФИО3 судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93876,62 руб., в том числе 1/3 часть основного долга в размере 66656,49 руб., 1/3 часть неуплаченных процентов в размер 25734,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1485,86 руб.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка №2 ФИО3 судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заменой кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2971,72 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере:

- 1/3 часть основного долга (из общей суммы задолженности по основному долгу в размере 199969,47 руб.) в размере 66656,49 руб.

- 1/3 часть неуплаченных процентов (из общей суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 77202,81 руб.) в размере 25734,27 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2971,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий К.Б.Ваганова

Подлинник решения подшит в деле № 2-1124/2020.

Гражданское дело № 2-1124/2020 находится в производстве ФИО3 районного суда Пермского края.

Решение не вступило в законную силу.