Постановление № 5-304/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения копия г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и» «16» июня 2018 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 30 мин, по адресу: <адрес> гр. ФИО1 совершил мелкое хулиганство в общественном месте, а именно находясь на остановке общественного транспорта по вышеуказанному адресу выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на окружающих его граждан, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном задержании. ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, раскаивается, пояснил, что русский язык изучал в школе, владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортами ст. оперуполномоченного ФИО3 и оперуполномоченного ФИО4 ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов на остановке общественного транспорта по <адрес> А был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте по вышеуказанному адресу, громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, не обращая внимания на окружающих его граждан, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО5 и ФИО6 (л.д.5-6), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-30 часов по <адрес> «А» двое парней нерусской национальности выражались нецензурной бранью, при этом размахивали руками, при этом двое рядом стоящих мужчин сделали им замечание, чтобы те прекратили выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, на что последние не реагировали, продолжили выражаться нецензурной бранью и размахивать руками; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не усматриваю, вся необходимая информация в протоколе отражена. При выборе вида и размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая изложенное, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, наименование платежа административный штраф, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации (КБК)18811690040046000140, УИН №18880324181520008126. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения. Судья А.А. Вальков Копия верна: Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Вальков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-304/2018 |