Постановление № 5-65/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-65/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 27 августа 2019 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В. при секретаре Культаевой В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте от правого края проезжей части, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, движущимся в попутном направлении. Вследствие допущенного ФИО2 нарушения Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Просил учесть, что скорость автомобиля под управлением ФИО1, не обеспечивала безопасность участников дорожного движения.

Помимо признательных показаний ФИО2 его виновность в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными доказательствами, исследованными в суде.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании рассказала, что в указанный день она находилась на заднем пассажирском сиденье справа в автомобиле ВАЗ-217030 под управлением ФИО1 Они двигались по ул. Пушкина, произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «А.» Д. С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте которого был уведомлен надлежащим образом.

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицами; актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что неудовлетворительные условия, сопутствующие ДТП отсутствуют; письменными объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, согласно которым последние сообщили сведения, аналогичные показаниям, данным в судебном заседании; постановлением о прекращении уголовного преследования в части в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей, подтверждается заключением эксперта.

Так, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №1 причинены повреждения в виде перелома средней трети правой ключицы со смещением отломков с отеком окружающих мягких тканей, перелома тела грудины со смещением отломков, перелома 9 ребра слева со смещением отломков. Указанные повреждения повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Вышеуказанные повреждения могли образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и при ударах о таковые. Не исключена возможность причинения указанных повреждений в период времени, замеченный выше при ДТП - ДД.ММ.ГГГГ, ударах о части салона транспортного средства.

Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение, у судьи нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО2 в нарушении пункта 8.8 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

ФИО2, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Управляя транспортным средством, ФИО2, в нарушение требований п. 8.8 Правил дорожного движения, в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, при развороте от правого края проезжей части, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1, движущегося в попутном направлении.

Вследствие допущенного ФИО2 нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает, совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не установил.

Учитывая характер и общественную опасность административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе установленные по делу смягчающие ответственность обстоятельства, а также тот факт, что ранее нарушений Правил дорожного движения ФИО2 не допускал, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН <***>, КПП 667701001, расчетный счет <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466190100002530.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Алапаевский городской суд.

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова