Решение № 2-30/2018 2-30/2018 ~ М-26/2018 М-26/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-30/2018




Дело ...г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-А в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К., при секретаре судебного заседания ...6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ...1, поданного через представителя ...7 об установлении факта принятия наследства

У с т а н о в и л:


...1, через представителя ...7 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обосновании заявления указала, что ... умер ее отец ...3

После смерти отца осталось не завещанным домовладение, расположенное по ...т. ... РСО-Алания.

В сентябре 2017 года она обратилась к нотариусу за принятием оформления наследственных прав. Однако ей нотариус отказал в выдаче свидетельства и указал, что имеются наследники, фактически принявшие наследство. Она проживала в доме отца как до его смерти, так и после его смерти, она фактически приняла наследство. Выезжала в ..., но вернулась и продолжала жить в наследственном доме.

Заявитель в судебное заседание не явилась.

Представитель заявителя ...7, действующая на основании доверенности, заявление доверителя поддержала и пояснила, что брат и мать не желают оформлять наследственное имущество, они не против того, чтобы ...1 оформила наследственное имущество на себя. В основном за наследственным имуществом смотрит ...5, и ремонтирует дом она. Она временно выехала в Тюмень, а так постоянно проживала в наследственном доме.

Заинтересованное лицо – нотариус Кировского нотариального округа РСО-Алания ...8 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Заинтересованные лица ...4 и ...10 против удовлетворения заявления ...1 не возражают.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ...1 и до смерти отца ...3 проживала с ним в одном доме и после смети отца она жила там. Временно уехала в Тюмень и обратно вернулась в отцовский дом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, суд находит требования, изложенные в заявлении, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник его должен принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство:

если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательства или притязания третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ...3 на праве собственности принадлежал жилой дом по ... РСО-Алания.

После смерти ...3, умершего ... открылось наследство на указанное имущество.

Согласно свидетельству о рождении I-ИО ... ...1 родилась .... В графе «отец» указан ...3, в графе «мать» ...4.

Из свидетельства о смерти видно, что ...3 умер ....

Согласно справке, выданной администрацией Змейского сельского поселения, ...1 была зарегистрирована по ... с 1987 года до 2002 года. В 2002 году снялась с регистрационного учета в ..., а с 2010 года вновь зарегистрирована по ...

Согласно справке, выданной администрацией Змейского сельского поселения, умерший ...3 в собственности имел жилой дом, расположенный по ....

Из отказа нотариуса Кировского нотариального округа РСО-Алания видно, что было ...1 отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что имеются другие наследники фактически принявшие наследство.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ...1 и до смерти отца ...3 проживала с ним в одном доме и после смерти отца она жила там. Временно уехала в Тюмень и обратно вернулась в отцовский дом.

В суде достоверно установлено, что ...1 после смерти наследодателя, вступила во владение наследственным имуществом – домом по адресу ... РСО-Алания.

Таким образом, суд считает требования заявителя полностью доказанными, факт принятия заявителем наследства в виде дома по адресу ... после смерти ...3 в суде нашел полное подтверждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:


Установить факт принятия ...1 наследства, оставшегося после смерти отца - ...3, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в месячный срок со дня вынесения.

Судья Рамонова Б.К.



Суд:

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Рамонова Бэла Камболатовна (судья) (подробнее)