Решение № 2А-299/2021 2А-299/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-299/2021

Дело № 2а-299/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к ФИО1 овзыскании задолженности по обязательным платежам и пени

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области обратилась с указанным иском, обосновав его тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатила страховые взносы на обязательное медицинское страхование, начислены пени: за 4 квартал 2016 года в размере 129 рублей 26 копеек, пени в размере 125 рублей 63 копейки за 2016 год, пени в размере 644 рубля 19 копеек за 2017 год, налог в размере 4590 рублей и пени в размере 47 рублей 93 копейки за 2017 год, налог в размере 23400 рублей за 2017 год, на общую сумму 28937 рублей 01 копейка.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налогов и пени, которые не исполнены ответчиком.

Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ: за 4 квартал2016 года пени в размере 129 рублей 26 копеек, за 2016 год пени в размере 125 рублей 63 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиев фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 644 рубля 19 копеек за 2017 год, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования до ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год – налог в размере 4590 рублей, пени в размере 47 рублей 93 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год – налог в размере 23400 рублей,при этом административный истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно абз.2 п.2 ст.48 НК РФесли в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из административного искового заявления следует, что оно подано в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного ст.48 НК РФ. Срок исполнения требований, размер которых превысил 3000 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, шестимесячный срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления. Доводы административного истца о наличии уважительных причин, выразившихся в нарушениях стабильной работы КПЭ АИС «Налог-3», суд находит несостоятельными, доказательств невозможности обращения в суд в установленный срок не представлено.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требованийМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пениотказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья