Постановление № 5-21/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 10.04.2020 г.

13апреля 2020 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

С участием гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, образование 11 классов, в браке не состоит, детей не имеет, работающего слесарем <данные изъяты>.,

Старшего УУП МО МВД России «Похвистневский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на территории Самарской области ограничительных мероприятий: ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в 1 час 30 минут в нарушение Постановления Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 покинул место своего проживания, на автомобиле приехал в компании знакомых граждан в г.Похвистнево, где в районе загородного парка был задержан сотрудниками полиции.

Аналогичные сведения содержатся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, от дачи объяснений отказался. Из его объяснений, данных составителю протокола об административном правонарушений, следует, что ДД.ММ.ГГГГ.на находился по месту жительства в <адрес> в 1 час 30 минут ему надоело сидеть дома, он со своими знакомыми К-выми на автомобиле отца ФИО3 Гранта приехали в Похвистнево, где купили пиво в ночном магазине, поехали в загородный парк, где стали употреблять спиртное, в 3 часа поехали домой, но их задержали сотрудники полиции.

Составитель протокола об административном правонарушении ФИО2 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД попытались остановить автомобиль под управлением ФИО1, однако тот предпринял попытку скрыться в районе загородного парка. Сотрудники ГИБДД запросили помощи. Сотрудниками полиции и Росгвардии автомобиль там был заблокирован, ФИО1 и еще трое граждан, находящиеся в автомобиле, в т.ч. несовершеннолетний, были задержаны, ФИО1 был с признаками алкогольного опьянения, пояснил, что уехал из дома, так как стало скучно.

Вина ФИО1 подтверждается также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что в 4 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показаний прибора Юпитер 0,96 мг/л, с показаниями прибора ФИО1 был согласен.

Протоколом осмотра, согласно которому автомобиль, ФИО3 Гранта без г.р.з. находится на 1 км автодороги Похвистнево-Сосновка, автомобилем управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения.

Протоколом <адрес> об отстранении ФИО1 от управления автомобилем ФИО3 Гранта без г.р.з., в 3 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Частью 2 ст.6.3 КоАП РФ установлена администратвиная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на гражданина в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 31, п. 6 ч.1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются), в том числе, на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, которые наделены указанными полномочиями.

Согласно положениям ч.2 ст. 50 Федерального закона «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, в том числе о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Таким образом, требования должностных лиц федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Роспотребнадзора), принятые по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе, при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, обязательны для исполнения всеми гражданами.

Противоэпидемические мероприятия в самарской области введены Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 №39 (в ред. от 30.03.2020). Согласно п.2.6 этого Постановления одной из мер предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции является обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания).

Это требование нарушено ФИО1, поэтому он подлежит ответственности по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч.2 ст. 4.1, ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств – молодой возраст, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответстсевнность обстоятельств.

Руководствуясь ст.4.1 ч.2.2 КоАП РФ суд совокупность смягчающих наказание обстоятельств считает исключительной, и считает возможным назначить размер штрафа менее нижнего предела, предусмотренного санкцией 6.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Получатель административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) №, №, код бюджетной классификации №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня получения сторонами копии постановления.

Судья В.В.Плигузов