Решение № 2-222/2018 2-222/2018 ~ М-175/2018 М-175/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-222/2018Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 222/2018 именем Российской Федерации пгт Яшкино 22 мая 2018 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. при секретаре Козловой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Яшкинского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений, ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского городского поселения, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, установлении родственных отношений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, которая при жизни являлась собственником квартиры по <адрес>. Кроме того, после смерти ФИО4 осталась неполученной начисленная ей пенсия за октябрь 2017 года в размере 19000 рублей. Она /ФИО8/ является наследником пятой очереди имущества, открывшегося после смерти ФИО4 как двоюродная внучка ФИО4 по линии дедушки ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся полнородным братом ФИО4 Наследники иных очередей отсутствуют. При обращении к нотариусу Яшкинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было в устной форме отказано в связи с расхождением имени матери ФИО4 и ФИО13 в актовых записях об их рождении /ФИО6 и ФИО7/, и рекомендовано обратиться в суд. В настоящее время ей необходимо установить родственные отношения с ФИО4 Установление данного факта необходимо для реализации прав наследника. В ином, внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным. Она фактически приняла наследство после смерти ФИО4, осуществила её похороны, распорядилась её вещами, уплачивает коммунальные и иные платежи. Просит: 1/ установить родственные отношения ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, которая является двоюродной внучкой ФИО4; 2/. признать за ФИО5 право собственности на помещение- квартиру, расположенную по адресу: ул Мирная, <адрес> пгт <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; 3/ признать за ФИО8 в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 19 000 рублей, являющиеся начисленной, но невыплаченной пенсией ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 22 мая 2018 года принят отказ от иска ФИО8 /в части/ и прекращено производство по делу в части требований к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на наследственное имущество в виде начисленной, но не выплаченной пенсии ФИО4 В судебном заседании истец ФИО8 поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Просит: 1./ установить родственные отношения ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, которая является двоюродной внучкой ФИО4; 2./ признать за ФИО8 право собственности на помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района глава поселения ФИО9 в судебное заседание не явился, предварительно надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представил письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Яшкинском районе Кемеровской области, Управление Росреестра в Кемеровской области в лице Яшкинского отдела в судебное заседание представителей не направили, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, заслушав истца ФИО8, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, считает следующее. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организации. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений /п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ/. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1,2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя /двоюродные внуки и внучки/. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО2 /л.д. 8/. ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО1 и ФИО3 /л.д. 8/. ФИО12 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Селивановы». Вышеуказанный брак расторгнут /л.д.9/. ФИО15 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Сухоплечевы» /л.д.9/. ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ в п <адрес> /л.д.10/. ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО13 и ФИО18 /л.д.10/. ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО17 и ФИО19 /л.д. 11/. ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ в п <адрес> /л.д.12/. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> /л.д.14/. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в посёлке городского типа <адрес> /л.д.13/. Доводы истца ФИО8 о том, что она является двоюродной внучкой ФИО4 и фактически приняла наследство после смерти ФИО4 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21 Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным родственные отношения ФИО4 с ФИО8, которая является двоюродной внучкой ФИО4 Установление данного факта позволяет ФИО8 реализовать права на оформление наследства, открывшегося после смерти ФИО4 У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, против чего также не возражал в судебном заседании истец. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194, 198, 264,265 ГПК РФ, Принять признание иска администрацией Яшкинского городского поселения Яшкинского муниципального района Кемеровской области. Установить родственные отношения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в посёлке городского типа <адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является двоюродной внучкой ФИО4. Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в посёлке городского типа <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО8 на данное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-222/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-222/2018 |