Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018 ~ М-807/2018 М-807/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1358/2018

Дело 2-1358/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Королёв Мо

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета.

Иск мотивирован следующим. На основании свидетельства о праве на наследство, после смерти матери – ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истец является собственником части жилого дома, по адресу: <адрес>

После смерти матери, ему стало известно, что в жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в квартире никогда не проживала. В оплате коммунальных услуг и содержании дома ФИО2 участия не принимает. Членом семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении ограничивают его право пользования и владения.

Просит признать ФИО2, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОУФМС по МО в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим законом образом.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от 05 августа 2017 года, после смерти матери – ФИО10 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> где также зарегистрирована ответчик, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из материалов дела, ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы 06.08.2004 года, была зарегистрирована в данном жилом помещении матерью истца – ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик никогда не вселялась в квартиру. В оплате коммунальных услуг и содержании квартиры ответчик участия не принимает. Членом семьи не является. В настоящее время место нахождение ее неизвестно.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи ФИО1 не является.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, своих возражений на иск не представила, доводы истца не опровергла.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования истца о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учета.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23 мая 2018 года.

Судья: