Решение № 2-1575/2017 2-84/2018 2-84/2018 (2-1575/2017;) ~ М-1369/2017 М-1369/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1575/2017

Дело № 2-84/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Приозерск Ленинградской области 14 февраля 2018 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Лещик Ю.А.,

с участием с участием прокурора - помощника Приозерского городского прокурора Ленинградской области ФИО7 представителя ответчика ФИО6., действует на основании доверенности № №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО8, администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании совершить определенные действия,

установил:

Приозерский городской прокурор Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО9 об обязании в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить участок береговой полосы р. Вуокса, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений, а именно: железный гараж зеленого цвета <данные изъяты> железный гараж зеленого цвета 6*8 (<данные изъяты>) с прилегающими мостками 1*15 м. (<данные изъяты>); бетонная площадка 3,8 м (<данные изъяты>), пирс на железных трубах, вбитых в дно р. Вуоукса 1,5*20м (<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик без законных оснований использует участок береговой полосы р. Вуокса, примыкающий к его земельному участку, нарушая тем самым требования законодательства об охране окружающей среды, водного законодательства, ограничивает свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования.

В процессе судебных разбирательств прокурором Приозерской городской прокуратуры привлечен третьим лицом без самостоятельных исковых требований Комитет по природным ресурсам Ленинградской области и в дальнейшем в качестве соответчика - администрация муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области.

В судебном заседании помощник Приозерского городского прокурора Ленинградской области Кривенкова М. А. поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО15 и представитель ответчика ФИО16 в судебном заседании требования не признали, просили прекратить производство по делу в отношении ответчика ФИО17 поскольку данные строения ответчиком не возводились, в ее владении не находятся, заказчиком строительства указанных объектов ответчик не является. Согласно координатам, указанным в акте выездной проверки соблюдения федерального законодательства от 26.09.2017 года, перечисленные в исковом заявление объекты, не находятся на земельном участке ответчика. Истец не доказал принадлежность ответчику спорных объектов.

Представитель ответчика администрации муниципального образование Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Комитет по природным ресурсам Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, ответчика и представителя ответчика, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9Гражданскогокодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Выбор конкретного способа зашиты права возложен на истца по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с актом выездной проверки от 26.09.2017 года установлено, что на территории береговой полосы р. Вуокса, расположенной в границах населенного пункта <адрес> выявлен факт ограниченного свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе путем возведения объектов застройки: железный гараж зеленого цвета 6*3,5 (координаты <данные изъяты>); железный гараж зеленого цвета 6*8 (координаты <данные изъяты>) с прилегающими мостками 1*15 м. (координаты <данные изъяты>); бетонная площадка 3,8 м (координаты <данные изъяты>) пирс на железных трубах, вбитых в дно р. Вуокса 1,5*20м (координаты <данные изъяты>) (л.д.7-9).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО12. (л.д. 10-11).

Установлено, что спорные объекты, располагаются на землях муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники и пользователи земельных участков обязаны пользоваться земельными участками в пределах установленных границ.

Статьей 42 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами (ч. 1). Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законными (ч. 2). Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров (ч. 6). Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8).

В нарушение требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ прокурором не предоставлено доказательств о принадлежности спорных объектов, расположенных за пределами земельного участка собственника, ответчику ФИО18

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора к землепользователю ФИО1, на территории которой, данные объекты не расположены, принадлежность данных объектов в настоящем судебном заседании не установлена.

Поскольку спорные объекты находятся на землях Мельниковское сельского поселения МО Приозерский муниципальный район ЛО, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обязании администрацию муниципального образование Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области совершить определенные действия, а именно: освободить участок береговой полосы р. Вуокса, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений, а именно: железный гараж зеленого цвета 6*3,5 (координаты <данные изъяты> железный гараж зеленого цвета 6*8 (координаты <данные изъяты>) с прилегающими мостками 1*15 м. (координаты <данные изъяты>); бетонная площадка 3,8 м (координаты <данные изъяты>) пирс на железных трубах, вбитых в дно р. Вуокса 1,5*20м (координаты <данные изъяты>) (л.д.7-9).

В соответствии с п.2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд устанавливает срок один месяц с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО13, администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, частично.

Возложить на администрацию муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области обязанность в срок один месяц с момента вступления решения в законную силу освободить участок береговой полосы р. Вуокса, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, путем сноса (разбора, демонтажа) незаконно возведенных строений, а именно: железный гараж зеленого цвета 6*3,5 (координаты <данные изъяты>); железный гараж зеленого цвета 6*8 (координаты №) с прилегающими мостками 1*15 м. (координаты №); бетонная площадка 3,8 м (координаты №) пирс на железных трубах, вбитых в дно р. Вуокса 1,5*20м (координаты №).

В удовлетворении исковых требований Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО14 отказать.

Взыскать с администрации муниципального образования Мельниковское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А.Глазкова

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года.