Решение № 2-218/2021 2-218/2021~М-22/2021 М-22/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-218/2021






УИД 26RS0№-17


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

02 марта 2021 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябина Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца начальник юридического отдела Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 54 000 рублей под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность в размере 33 158 рублей, из которых 24 810 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу, 8 348 рублей 37 копеек проценты за пользование кредитом. Просила произвести замену на надлежащих ответчиков, взыскать с наследников ФИО2 задолженность по соглашению в размере 33 158 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 194 рубля 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в уточненном исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Определением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в <адрес>.

Представитель ответчика - руководитель Территориального управления Росимущества в <адрес> представителя для участия в судебном заседании не направил, представил возражения на иск, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, считая, что ФИО1 собственником имущества умершего ФИО2 не является.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 54 000 рублей под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО2

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 не выполнены принятые на себя по договору обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется непогашенная задолженность в размере 33 158 рублей, из которых 24 810 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу, 8 348 рублей 37 копеек проценты за пользование кредитом.

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом Изобильненского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, и сведениям, полученным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты из Реестра наследственных дел, наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В Едином государственном реестре недвижимости прав ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости не зарегистрировано.

Из сведений МРЭО ГИБДД МВД <адрес> следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21053, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN№.

Статьей 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В своей совокупности установленные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что должник ФИО2 умер, при жизни не исполнив денежного обязательства перед Банком. После смерти наследственное дело открыто нотариусом на основании обращения кредитора, наследников не имеется и никто с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным.

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в <адрес> является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Кроме того, из совместного Письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» следует, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на Росимущество.

Как установлено судом, ФИО2 на день смерти являлся собственником автомобиля. Поскольку никто в наследство не вступил, транспортное средство является собственностью Российской Федерации как выморочное имущество. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, выражение волеизъявления на принятие наследства от государства не требуется.

Следовательно, оставшееся после смерти заемщика имущество (автомобиль) является выморочным и перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

ФИО1 в силу ст. 1175 ГК РФ в лице ее государственных органов отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Полномочия по принятию выморочного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам умершего перед истцом. В связи с указанным требование истца о взыскании с Росимущества в лице его Территориального управления в <адрес> задолженности по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах несостоятельны возражения ответчика, что ФИО1 не является наследником заемщика.

Кроме того, из письма Минфина РФ и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» следует лишь, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за налоговыми органами закреплена функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству. Поэтому данная административная функция налогового органа прямо не свидетельствует о его полномочиях по принятию выморочного имущества от имени государства.

В соответствии подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Росимущество в лице Территориального управления в <адрес>, как орган государственной власти, выступающий ответчиком по данному делу, освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, судебные расходы взысканию с него не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде автомобиля ВАЗ 21053, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Изобильненский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дерябина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ