Приговор № 1-620/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-620/2017Дело № 1- 620/2017 Именем Российской Федерации 21 декабря 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р., защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094182 и удостоверение № 500, при секретаре Мухаметшиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Верхний-<адрес>, гражданина РФ, холостого, образование высшее, пенсионера по старости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11часов 00 минут ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес> для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой более 1,06 грамма, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а остаток в количестве 1,06 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, незаконно хранил по вышеуказанному адресув двух полимерных бутылках и медицинском шприце до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра <адрес>, произведенного сотрудниками полиции с участием и согласия ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения, вышеуказанное наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 1,06 грамма, незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 в двух полимерных бутылках и медицинском шприце, было обнаружено и изъято. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы массой 1,06 грамма, соответствующей постоянной массе после высушивания, является значительным размером. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно и своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него серьезных заболеваний, пенсионный возраст подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого. С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 280от 14 ноября 2017 года в настоящее время у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, опиоиды), средняя стадия, активная зависимость. ФИО2 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от алкоголизма и наркомании не противопоказано (л.д. 76-77). В соответствии с заключением указанной экспертизы, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: общий остаток наркотического средства - экстракт маковой соломы объемом 74,5 мл (сухой вес 0,71 грамма), находящегося в двух полимерных бутылках и медицинском шприце, упакованного в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, упакованные в бесцветный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана круглой печатью «№ эксперт МВД по <адрес>», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>-уничтожить; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; административный материал по статье 6.9 ч. 1 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела; Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |