Определение № 2-825/2017 2-825/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-825/2017

№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Батайского участка по реализации газа потребителям к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Батайского участка по реализации газа потребителям обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Батайского участка по реализации газа потребителям ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признана, просила суд отказать в их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При поступлении искового заявления в Батайский городской суд <адрес> местом жительства ответчика ФИО3 указано - <адрес>, ДНТ «<адрес>-я №.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 <данные изъяты> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Батайского участка по реализации газа потребителям к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (344007, <адрес>, пер. Газетный, 36).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Г. Урбан