Решение № 2-536/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-536/2017

СТРОКА №176г

Дело № 2-536/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года п. Рамонь Воронежской области Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

27.12.2013 года ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита №..., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 881000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающихся в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем за период с 27.02.2014 г. по 15.02.2017 года у него имеется задолженность по Договору 1152049,36 рублей, из которых: просроченный основной долг - 863985,75 рублей, начисленные проценты - 145163,61 рубль, сумма комиссий - 0,00 рублей, неустойка 142900,00 рублей. Поскольку неоднократные попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности не дали результатов, правопреемник ОАО «ОТКРЫТИЕ» - ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 27.02.2014 г. по 15.02.2017 г. по Договору о предоставлении кредита №... от 27.12.2013 года в сумме 1152049,36 рублей; взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходов по государственной пошлине в размере 13960,25 рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ранее поступившим в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 27.12.2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1 на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета был заключен Договор о предоставлении кредита №.... В соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 881000,00 рублей на 36 месяцев под 29,8% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей в размере 37312,00 рублей. Согласно подписано договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа (взимание неустойки осуществляется в соответствии с п.12.3 Условий) в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 9-10, 12-13, 14, 15-19, 20, 27-28).

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» исполнило свое обязательство согласно условий договора, выдав ФИО1 кредит в сумме 881000,00 рублей путем перечисления денежных средств на его счет, открытый в банке, согласно его заявлений от 27.12.2013 года (л.д. 20, 20об., 21-26).

Поскольку ФИО1 не исполнял своих обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, то у него в период с 27.02.2014 года по 15.02.2014 года возникла задолженность в размере 1152049,36 рублей, из которых: просроченный основной долг - 863985,75 рублей, начисленные проценты - 145163,61 рубль, сумма комиссий - 0,00 рублей, неустойка 142900,00 рублей, согласно представленного расчета (л.д. 8).

Доводы истца о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по заключенному Договору о предоставлении кредита №... от 27.12.2013 года, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были. В этой связи образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», являющимся правопреемником ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» на основании решения Общего собрания акционеров ОАО «Ханты-Манский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров №61 от 08.09.2014 г.) и решения Общего собрания акционеров ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания №11 от 22.08.2014 г.), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «ФК Открытие» (Протокол внеочередного собрания акционеров №3 от 16.06.2016 г.) и решения Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (выписка из протокола №66 внеочередного собрания акционеров от 16.06.2016 г.) (л.д. 35-38, 38об., 39, 40-45).

Исчисляя размер задолженности, суд считает, что сумма задолженности составляет 1152049,36 рублей, из которых: просроченный основной долг - 863985,75 рублей, начисленные проценты - 145163,61 рубль, сумма комиссий - 0,00 рублей, неустойка 142900,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» судом удовлетворены полностью в размере 1152049,36 рублей, то с ответчика ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в размере 13960,25 рублей (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 27.02.2014 г. по 15.02.2017 г. по Договору о предоставлении кредита №... от 27.12.2013 года в сумме 1152049 (один миллион сто пятьдесят две тысячи сорок девять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлине в размере 13960 (тринадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий