Постановление № 5-85/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего - Ш.Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: Россия, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес> в ходе конфликта ФИО1 нанес два удара кулаком в область лица и плеча Ш.Е.Г., от чего последний испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, что предусматривает административную ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ не признал.

В судебном заседании потерпевший Ш.Е.Г. суду показал, что, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 в <адрес> около 13.00 часов на машине остановился ранее знакомая З.И.Р., которая была с мужем ФИО1 У З. и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 забрала силой из кармана ФИО2 сотовый телефон. В ходе данного конфликта из машины вышел ФИО1, который стал размахивать руками, в результате чего нанес ему удар в правое плечо и область лица, чем причинил ему физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ст. УУП отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции С.Д.Г., следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут в <адрес> в ходе конфликта ФИО1 нанес два удара кулаком в область лица и плеча Ш.Е.Г., от чего последний испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, что предусматривает административную ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1. деяния подтверждаются также:

- определением № от 09.08.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от 03.08.2019г., из выводов которого следует, что у Ш.Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены повреждения: ссадины и кровоподтек правого плеча. Описанное повреждение образовалось в результате однократного действия (удара. Трения, сдавления) твердого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть зубы человека, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, и не могли быть получены Ш.Е.Г., при падении из положения стоя.

- объяснениями ФИО1, К.Е.Н., Ш.Е.Г., З.И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН №, КПП № КБК №, номер счёт получателя платежа № Код ОКТМО№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-85/2019