Приговор № 1-99/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-99/2018




Дело № 1-99/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 25 июля 2018 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Татарникова С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тотикова А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 03.05.2018 года не позднее 20 часов ФИО2, находясь в д.62 по ул.Ленинградская г.Сосновый Бор Ленинградской области незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица за 3000 рублей наркотическое средство гашиш массой не менее 7,57 гр., что для данного вида наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» является значительным размером, и которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещенв соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список №1), которое в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проводимого 07.05.2018 года в период времени с 07 часов 42 минут до 07 часов 57 минут в помещении <адрес>.

Выслушав подсудимого ФИО2, который согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Защитник – адвокат Молева А.Е. поддержала ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель Тотиков А.М. возражений против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не высказал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, является <данные изъяты>, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого ФИО2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, обстоятельств, смягчающих наказание, а также имущественного положения подсудимого, имеющего самостоятельный заработок, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства –наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой №1-6,87 гр., №2-0,67 гр., первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татарников Сергей Александрович (судья) (подробнее)