Постановление № 4А-131/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 4А-131/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4а-131

г. Воронеж 9 апреля 2019 года

Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 15 августа 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 сентября 2018 года постановление должностного лица ГИБДД от 15 августа 2018 года оставлено без изменения.

Решением судьи Воронежского областного суда от 25 октября 2018 года постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи районного суда оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица ГИБДД и судебных решений, оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности.

Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут у <адрес>, ФИО1 в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку на тротуаре транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №.

Совершение ФИО1 указанного деяния подтверждено постановлением № от 15 августа 2018 года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, фотоматериалами, показаниями инспектора ГИБДД ФИО2, свидетеля ФИО3, другими материалами дела.

Вопреки доводам жалобы доказательства по делу получены в установленном законом порядке в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основе которой должностное лицо и судьи районного и областного судов пришли к обоснованному выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 правил стоянки транспортного средства.

Постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 15 августа 2018 года № соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержит все необходимые сведения.

Довод о том, что по делу не доказан факт управления ФИО1 транспортным средством, и ссылка в его обоснование на то, что помимо ФИО1 его автомобилем пользуется супруга ФИО3, не могут быть приняты во внимание, опровергнуты показаниями допрошенной в качестве свидетеля ФИО3 о том, что в день правонарушения она автомобилем не управляла.

Все доводы, приведенные в жалобе, были предметом исследования судов первой и второй инстанций и получили оценку в судебных решениях, они признаны несостоятельными с указанием мотивов, по которым суды пришли к такому выводу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил стоянки транспортного средства на тротуаре.

Административное наказание назначено с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможность назначения иного наказания законом не предусмотрена.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах его компетенции с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных и материальных норм, не позволивших всесторонне и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Оснований для пересмотра постановления должностного лица по делу об административном правонарушении и судебных решений, вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на это постановление, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13,30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 15 августа 2018 года №, решение судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 7 сентября 2018 года, решение судьи Воронежского областного суда от 25 октября 2018 года оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский