Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-142/2017




№ 2-142/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«03» апреля 2017 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Зимовниковского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ростовской области, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

установил:


ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование исковых требований истец указала следующее: «ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Л.М.М., который приходится ей дедушкой по материнской линии. После смерти Л.М.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ У умершего было три дочери: П.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Л.Л.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, Н.Л.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ Дочери являлись наследниками первой очереди по закону, после смерти отца к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства, но фактически Л.Л.М. вступила в наследство, так как на момент смерти своего отца и после смерти проживала и была зарегистрирована в доме наследодателя. Л.Л.М. фактически вступив в наследство по закону, не успела оформить свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди после смерти Л.Л.М. не имелось, наследникам второй очереди являлась сестра умершей П.М.М., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, проживала в домовладении по адресу <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, производила за свой счет расходы, на содержание дома. Впоследствии, решив оформить свои наследственные права, она обращалась в МУПТИ за справкой о регистрации права на дом. П.М.М. фактически вступив в наследство по закону, не успела оформить свои наследственные права, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти П.М.М. является истец, ее дочь, других наследников нет. С заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, так как проживает в наследственном доме, осуществляет уход за ним, производит за свой счет расходы на содержание дома, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, она лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на недвижимое имущество, перешедшее к ней в порядке наследования».

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя (л.д. 54).

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, в обоснование которых дала подробные пояснения.

Ответчик Администрация Зимовниковского сельского поселения в судебное заседание не явились, глава обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования истца признает (л.д. 48).

Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Ростовской области в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.л. 66).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования истца признает (л.д. 76).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования истца признает (л.д. 68).

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля К.Н.И., которая будучи допрошенная суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. По соседству проживал Л.Л.М.. Вместе с ним, проживала дочь Л.Л.М., которая умерла в 2005 году. После смерти М.Л.Л. Л.М. П.М.М., благоустраивала подворье, собиралась вступить в наследство, занималась оформлением документов, однако умерла. После её смерти в настоящее время за подворьем осуществляет уход ФИО2.

Свидетель С.В.П. суду пояснила, что с ней по соседству проживал Л.М.М., у которого было три дочери. С одной из дочерей Л.Л.М. он проживал по день смерти. После смерти М.Л.Л. Л.М. в данном домовладении проживала Н.Л.М., после её смерти за домовладением ухаживала П.М.М.. Ей известно, что П.М.М. собиралась вступить в наследство, оформляла документы на домовладение, брала справки из сельского поселения. В настоящее время в данном домовладении проживает ФИО2.

В соответствие с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Л.М.М. имел на праве собственности жилой дом, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Л.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти № выдано Зимовниковским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Дочери: П.М.М. Л.Л.М., Н.Л.М., которые после смерти Л.М.М. к нотариусу не обращались с заявлением о принятии наследства.

Однако, Л.Л.М., фактически вступила в наследство, так как на момент смерти своего отца и после смерти проживала и была зарегистрирована в доме наследодателя по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Зимовниковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Наследников первой очереди после смерти Л.Л.М. не имелось, наследникам второй очереди являлась сестра умершей П.М.М., которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, проживала в домовладении по адресу: <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, производила за свой счет расходы, на содержание дома.

Судом установлено, что П.М.М. обращалась в МУПТИ <адрес> за справкой о регистрации права на жилой дом (л.д. 33). Однако оформить наследственные права не успела, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди после смерти П.М.М. является дочь ФИО2, которая после смерти матери с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, так как проживает в наследственном доме, осуществляю уход за ним, производит за свой счет расходы на содержание дома, оплачивает коммунальные платежи. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении (л.д.13).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности за умершим лицом не может быть признано после его смерти, в связи с положениями п.2 ст. 17 ГК РФ, в которой указывается, что правоспособность гражданина прекращается его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена государственная регистрация его права. В день смерти физического лица утрачивается его правоспособность, открывается наследство, и возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.

Так как наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успела принять наследство, то в данном случае причитающееся наследственное имущество включается в состав ее собственного наследственного имущества (п.4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях.

На основании фактически установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что, истец в настоящее время лишена возможности по объективным причинам оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на жилой дом, так как наследодатель П.М.М., при жизни фактически вступила в наследство, но свидетельство на право собственности не успела получить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При установленных фактических обстоятельствах дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к Администрации Зимовниковского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ростовской области, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2017 года.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Зимовниковского сельского поселения (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №9 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: