Постановление № 1-288/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-288/2020




Дело №58 RS0018-01-2020-005084-64 Производство 1-288/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 06 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Ленинский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений:

- с 17 часов 05 минут до 17 часов 57 минут 01 июля 2020 года хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину,

- с 11 часов 15 минут до 13 часов 09 минут 08 июля 2020 года хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1, 01 июля 2020 года, находясь в гостях у бабушки, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, тайно похитила из женской сумки, находящейся в шкафу, банковскую карту Данные изъяты Номер , выпущенную на имя Потерпевший №1 к лицевому счету Номер в дополнительном офисе Данные изъяты по адресу: Адрес , с которой прибыла в магазин «Данные изъяты» по адресу: Адрес , где взяла продукты питания на общую сумму 153 рубля и приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 153 рубля на счет ОА «Тандер» в качестве оплаты за покупаемые ею продукты питания, которые обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь в магазине «Данные изъяты» по адресу: Адрес , аналогичным образом, в четыре этапа с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 586 рублей 47 копеек на счет ОА Данные изъяты» в качестве оплаты за покупаемые ею продукты питания, которые обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь в магазине «ФИО2» по адресу: Адрес , аналогичным образом, в четыре этапа с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 997 рублей 66 копеек на счет ООО «ФИО2» в качестве оплаты за покупаемые ею продукты питания, которые обратила в свою пользу.

В результате указанных противоправных действий ФИО1 01 июля 2020 года тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 5 737 рублей 13 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Она же, 08 июля 2020 года, находясь в гостях у бабушки, с целью тайного хищения чужого имущества - принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, тайно похитила из женской сумки, находящейся в шкафу, банковскую карту Данные изъяты Номер , выпущенную на имя Потерпевший №1 к лицевому счету Номер в дополнительном офисе Данные изъяты по адресу: Адрес , с которой прибыла в магазин «Данные изъяты» по адресу: Адрес , где взяла продукты питания на общую сумму 2 217 рублей 85 копеек, после чего, четыре раза приложив указанную банковскую карту к терминалу оплаты, осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 2 217 рублей 85 копеек на счет Данные изъяты» в качестве оплаты за покупаемые ею продукты питания, которые она обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь у торгового павильона «Данные изъяты» по адресу: Адрес , аналогичным образом, в два этапа с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 358 рублей на счет Данные изъяты в качестве оплаты за приобретаемый ею товар, который обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия в магазине «Данные изъяты» по адресу: Адрес , аналогичным образом, в семь этапов с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 4440 рублей 14 копеек на счет АО «Данные изъяты» в качестве оплаты за приобретаемые ею продукты питания и другие товары, которые обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь в магазине «Данные изъяты» по адресу: Адрес , аналогичным образом с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 412 рублей 90 копеек на счет АО «Данные изъяты» в качестве оплаты за покупаемые ею продукты питания, которые обратила в свою пользу.

В этот же день, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, находясь в магазине «Данные изъяты» по адресу: Адрес , аналогичным образом с банковской карты осуществила перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 265 рублей на счет ИП ФИО4 в качестве оплаты за покупаемые ею товары, которые обратила в свою пользу.

В результате указанных противоправных действий ФИО1 08 июля 2020 года тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 7 693 рубля 89 копеек, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух фактов хищения 01 июля 2020 и 08 июля 2020 года безналичных денежных средств Потерпевший №1

При этом объективная сторона последнего инкриминируемого ФИО1 преступления, оконченного 08 июля 2020 года на Адрес , выполнена на территории Железнодорожного района г.Пензы.

На основании ч.1 ст. 34 УК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Марчук



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ