Постановление № 5-42/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административное Дело № 5-42/2020 20 июля 2020 года гп. Северо-Енисейский Красноярский край Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Пиджаков Евгений Алексеевич по месту, Красноярский край, Северо-Енисейский район, гп. Северо-Енисейский, ул. Маяковского, 14, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: степурина алексея алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан, гражданина РФ, работающего в АО «Полюс Красноярск», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 27 мая 2020 г. в 23 часов 30 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания), осознавая противоправный характер своих действий (бездействия), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, покинул место жительства (пребывания, фактического проживания) в отсутствие обстоятельств, позволяющих покинуть место жительства (пребывания, фактического проживания), совершил следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно находился в гостях у соседа по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, чем нарушил п.2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 г. № 188-п, а также п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417. В судебное заседание ФИО2 не явился о месте и времени судебного заседания извещен путем направления извещения по месту жительства (л.д.13), причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания суду не завил. В обязательстве о явке указал, что в случае его не явки просит рассмотреть материал без его участия (л.д. 8). Суд, в силу ст. 25.1 КоАП РФ, признаёт неявку указанного лица, неуважительной. Права и обязанности ФИО2, предусмотренные ст. 51 Конституции Р.Ф., ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Северо-Енисейскому району ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.14). Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. К заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, согласно положениям Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 715 (ред. от 31.01.2020) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" относится в частности коронавирусная инфекция (2019-nCoV). В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 (ред. от 13.03.2020) "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации необходимо обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия. Согласно пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Подпунктами «а», «г» п. 4 указанного Постановления предусмотрена гражданам запрещается при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации, в том числе создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. В соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края. В соответствии с п. 2.1, п. 2.3 Постановления Правительства Красноярского края от 01.04.2020 N 188-п (ред. от 26.05.2020) "Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края" граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции. Иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания). Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 установленной, что подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2020 года, согласно которому установлено, что 27 мая 2020 г. в 23 часов 30 минут ФИО2, достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания), осознавая противоправный характер своих действий (бездействия), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, покинул место жительства (пребывания, фактического проживания) в отсутствие обстоятельств, позволяющих покинуть место жительства (пребывания, фактического проживания), совершил следующие действия, не повлекшие причинения вреда здоровью человека или имуществу, а именно находился в гостях у соседа по адресу: <адрес> (л.д. 3-6). - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Северо-Енисейскому району ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес> был установлен гражданин ФИО2, который находился в гостях у соседа ФИО1.(л.д. 2); - объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 часов отправился пешком к соседу на <адрес>. О необходимости соблюдать режима самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции, он знал. При себе справку от работодателя или цифровой пропуск, не имел (л.д. 7). Все указанные исследованные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достаточные для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Допущенное ФИО2 правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении к тем временным требованиям и правилам, которые предприняты с целью противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), о необходимости исполнения которых ФИО2 было достоверно известно. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, что следует из пояснений. Переходя к назначению наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, степурина алексея алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента оглашения через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. Судья: Е.А. Пиджаков Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пиджаков Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |