Постановление № 5-37/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Харебова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес><адрес>, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемому к административной ответственности ФИО2 ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> мин. ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где громко кричал, размахивая руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц их хулиганских побуждений, после чего находясь по адресу <адрес> вел себя агрессивно, отказывался предъявить документы, на требование успокоиться не реагировал, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства наручники, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал факт совершения административно наказуемого деяния.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела: рапорта сотрудника 1-ой роты ОБППС Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ находясь в наряде «<данные изъяты>» в <данные изъяты> мин. прибыв на адрес, к ним с письменным заявлением обратился гражданин ФИО4, проживающий <адрес><адрес>, просил принять меры в отношении ФИО1, который находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, ругался, размахивал руками, после чего ушел к дяде по адресу <адрес>, приехав на указанный адрес, к ним вышел ФИО2, который стал вести себя агрессивно, размахивать руками, отказался предъявить документы, на требование успокоиться и проехать с ними отказался, после чего был предупрежден о том что, если он не выполнит законные требования, в отношении него будет применена физическая сила, а именно боевые приёмы «<данные изъяты>», на что он ответил категорическим отказом, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства «наручники»; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где он расписался.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими вину правонарушителя ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину правонарушителя ФИО2 обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> д.№, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумму штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Харебова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)