Постановление № 10-198/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 10-198/2017

Мировой судья судебного участка № 49

судебного района города Кургана Попова О.В. Дело № 10-198/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 25 августа 2017 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Карецкого А.А.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Рамазанова Р.Р.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 21.07.2017, которым

ФИО1, родившийся <данные изъяты>, несудимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 220 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 220 часам обязательных работ. ФИО1 признан виновным в угрозе убийством в адрес ФИО11, совершенной 28.04.2017 в г. Кургане, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ардаковская В.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области в отношении ФИО1 изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 – принятие мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил приговор мирового судьи в отношении ФИО1 изменить.

Защитник осужденного не возражал против удовлетворения представления.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы правильно.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции были представлены сведения о добровольном возмещении ФИО1 вреда, причиненного ФИО1 в результате преступления, однако данные обстоятельства необоснованно не были учтены судом. В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, что влечет соразмерное снижение назначенного осужденному наказания за совершенное деяние.

На основании ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 21.07.2017 в отношении ФИО1 изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, снизить ФИО1 наказание до 200 часов обязательных работ.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 21.07.2017 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Председательствующий А.А. Долгих