Решение № 2-335/2025 2-335/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-335/2025Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Гражданское дело №2-335/2025 УИД № 27RS0016-01-2025-000436-31 Именем Российской Федерации г. Вяземский 14 августа 2025г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО20 при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец А.А.ВА. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки «ISUZU ELF», 1990 года изготовления, номер кузова NKR58E-7188999, однако, указанный автомобиль не был включен в наследственную массу по причине отсутствия у нотариуса полного комплекта правоустанавливающих документов. Автомобиль был приобретен отцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, но на учет отец при жизни его не поставил. Истец, как наследник первой очереди по закону приняла все имеющееся наследство своего отца, поскольку иные наследники отказались от принятия наследства. Просит удовлетворить исковые требования, включить спорное имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, пояснила, что Г. приходился отчимом её отцу ФИО1 ФИО3 при жизни передал спорный автомобиль отцу в пользование, которым отец пользовался около 10 лет, когда ФИО3 заболел между ним и её отцом в 2013г. был заключен договор купли продажи транспортного средства марки «ISUZU ELF». При жизни ФИО21 на учет указанный автомобиль не поставил, после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако автомобиль в наследственную массу не вошел, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Транспортное средство по настоящее время находится по месту её регистрации и месту жительства матери ФИО14 по адресу: <адрес>. Третье лицо ФИО14, не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО2, пояснила, что ФИО4 А.В. приходился ей мужем, примерно 10 лет назад свекор ФИО3 подарил мужу автомобиль марки «ISUZU ELF», указанное транспортное средство было не в рабочем состоянии, муж восстановил его и начал пользоваться, когда свекор заболел, то между мужем и ФИО3 был заключен договор купли продажи спорного транспортного средства. При жизни муж по неизвестным ей причинам указанный автомобиль на учет не поставил. Автомобиль после смерти мужа находится по месту её жительства по адресу: <адрес>. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, нотариус Вяземского нотариального округа Хабаровского края в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Третье лицо ФИО24 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает. Свидетель ФИО23 пояснил, что ФИО25 приходился ему отцом, примерно 15 лет назад спорный автомобиль отцу подарил дедушка Г., автомобиль был не рабочий, отец поменял двигатель и стал им пользоваться, зимой на нем заготавливал дрова. Транспортное средство по настоящее время находится по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО26. приходился ей дядей, спорный автомобиль принадлежал её дедушке ФИО3, примерно 15-18 лет назад дедушка подарил спорный автомобиль А.А.ВБ., который в последующем им пользовался. Транспортное средство по настоящее время находится по адресу: <адрес>. Свидетель ФИО13 пояснила, что у нее напротив дома ФИО15 дача, примерно 20 лет назад ФИО3 по договору купли-продажи продал спорный автомобиль ФИО1, последний пользовался автомобилем, когда она с мужем переезжала в <адрес>, ФИО22 помогал им перевозить строительные материалы на спорном автомобиле. Транспортное средство по настоящее время находится по адресу: <адрес>. Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, и изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Материалами дела установлено, что ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился истцу ФИО2 отцом. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки «HONDA FREED», 1/4 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки «TOYOTA- LITEACE», охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ТОЗ-34ЕР, денежных средств на счетах открытых в ПАО «Сбербанк России», за принятием которого обратилась его дочь ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №). Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продал ФИО1 автомобиль марки «ISUZU ELF», 1990 года изготовления, номер кузова NKR58E-7188999. Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки «ISUZU ELF», 1990 года изготовления, номер кузова NKR58E-7188999, на учет ФИО28 в установленном порядке транспортное средство не поставил. По сведениям ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником транспортного средства марки «ISUZU ELF», государственный регистрационный знак Т293 МК27, номер кузова NKR58E-7188999 являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО32., не доверять которым у суда нет оснований, следует, что автомобиль марки «ISUZU ELF» был передан ФИО3 в пользование ФИО1, а в последующем между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля, транспортное средство до настоящего времени находится по месту регистрации истца и месту жительства ФИО14 по адресу: <адрес>. Учитывая обстоятельства дела, отсутствие притязаний на спорное транспортное средство со стороны третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу автомобиль марки « ISUZU – ELF», 1990 года изготовления, номер кузова NKR58E-7188999, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки « ISUZU – ELF», 1990 года изготовления, номер кузова NKR58E-7188999. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд <адрес>. Судья ФИО20 Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО (подробнее)Судьи дела:Якименко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |