Решение № 2-63/2019 2-63/2019(2-958/2018;)~М-1094/2018 2-958/2018 М-1094/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-63/2019

Дело № 2-63/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 22 января 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственность ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, Банк) ранее обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района «<данные изъяты> Хабаровского края» с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, определением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве. Банк и ФИО2 (далее - ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор) на сумму 41 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 69,90% годовых. Полная стоимость кредита – 101,03% годовых. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Ответчик в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, ст. 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 237 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга – 29 242 рубля 83 копейки; проценты за пользование кредитом – 5 208 рублей 20 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 7 912 рублей 64 копейки, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 9 873 рубля 49 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 52237 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 11 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о дне и дате судебного заседания надлежащим образом, согласно содержанию искового заявления и ходатайства просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, до его начала представила заявление о рассмотрении иска без её участия, а также письменное признание иска в полном объёме. Согласно свидетельству о заключении брака ( копия в деле) ответчику ФИО2 в связи с заключением брака присвоена фамилия ФИО3.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск без участия сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признал и суд принимает это признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины совершённые при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственность ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 52 237 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей 11 копеек, а всего взыскать 54 004 (пятьдесят четыре тысячи четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо, в течение месяца со дня вынесения.

Судья Рудой И.Г.