Постановление № 1-112/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-112/2019




№1-112/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тобольск 26 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сидорович И.Э., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката потерпевшего Воротниковой Н.Ю. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверению №, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 112/2019 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 27 минут, находясь около салона связи «ТЕЛЕ 2», расположенного на первом этаже ТРЦ «Жемчужина Сибири» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью хищения чужого имущества, выхватил из рук Л. сотовый телефон «HUAWEI», стоимостью 12000 рублей с силиконовым чехлом, стоимoстью 100 рублей, принадлежащие Л., после чего с похищенным имуществом выбежал на улицу и игнорируя законные требования Л. вернуть похищенное, с места преступления скрылся, таким образом, тайно похитил сотовый телефон «HUAWEI» с силиконовым чехлом.

Похищенное имущество ФИО1 обратил в своё пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л. материальный ущерб на общую сумму 12 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, суду пояснил, что вину признает полностью, возместил причиненный вред.

Защитники Сидорович И.Э., Воротникова Н.Ю. заявленное ходатайство поддержали, потерпевший Л. в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о том, что с подсудимым примирился, причиненный вред ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное преследование ФИО1, в судебном заседании участвовать не желает.

Государственный обвинитель Быстрицкая Т.М. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим по следующим обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося у категории средней тяжести в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, по месту жительства зарекомендовал себя <данные изъяты> не судим (л.д. 97-99). Возместил причиненный вред.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и уголовное дело в отношении него прекратить, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободить на основании ст. 76 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с потерпевшим Л., в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 12 марта 2019 года.

Судья О.В. Москвитина



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москвитина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ