Постановление № 5-18/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 5-18/2023

Дело № 5-18/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июня 2023 года пгт. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Анисимов В.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Административное правонарушение совершено ею в пгт. Смирных Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

21 июня 2023 года в 14 часов 30 минут ФИО2 находилась в общественном месте около подъезда № <адрес> пгт. Смирных в состоянии алкогольного опьянения и выражалась в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратить свои антиобщественные действия не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 22 июня 2023 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО6, а также должностное лицо, составившее протокол – ФИО7, извещенные о дате и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении надлежащим образом в судебное заседание не явились. Лицо, в отношении которого составлен протокол – ФИО2, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с занятостью на работе и отсутствия возможности убыть с рабочего места.

Согласно правовой позиции высшего судебного органа страны, отраженной в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В связи с изложенным, судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно протоколу от 22 июня 2023 года об административном правонарушении <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находилась в общественном месте около подъезда № <адрес> пгт. Смирных в состоянии алкогольного опьянения и выражалась в адрес гражданки ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратить свои антиобщественные действия не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения, совершенного ФИО2 подтверждаются также объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО4, ФИО5, а также самой ФИО2, тождественными по содержанию.

Согласно протоколу о доставлении ФИО2 доставлена в ОМВД России по ГО «Смирныховский» в 15 часов 45 минут 21 июня 2023 года.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании и имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Доводов, подтверждающих невиновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения полностью подтверждается исследованными материалами дела.

Характеризующий материал и сведения об имущественном положении ФИО2 не представлены.

Решая вопрос о наказании ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судом признается раскаяние в содеянном, полное признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку само состояние алкогольного опьянения установлено в результате медицинского освидетельствования.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения к ФИО2 применяется санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Смирныховский районный суд по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Б. Анисимов