Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-934/2017




Дело № 2-934/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 02 мая 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в сумме 55550,32 рублей, а также государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в ГПОУ «Воркутинский педагогический колледж», откуда отчислен 03.03.2016. В связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения произошла переплата пенсии за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 в сумме 55 550,32 рублей. 24.11.2016 в адрес ответчика направлено письмо с предложением возместить переплату, однако до настоящего времени ущерб не возмещён.

ГУ УПФ в г.Воркуте о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Ответчик в судебном заседании участие не принимает. Судебные повестки, направленные ответчику, возвращены в суд по истечении срока хранения в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за повестками.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика является <...> что подтверждается справкой ОУФМС России по Республике Коми в г.Воркуте.

Учитывая, что судом приняты меры для извещения ответчика по известному месту жительства, ответчик уклонилась от получения извещения, суд признает её надлежащим образом извещенной и на основании статьи 167 ГПК РФ преступает к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, копии материалов пенсионного дела ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент назначения пенсии ответчику, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона нетрудоспособными членами семьи признаются, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Аналогичные положения содержатся в ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Судом установлено, что ФИО1, ... г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной в соответствии со статьей 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» с 07.03.2002. Срок выплаты пенсии установлен по дату достижения возраста 23 года на основании справки об обучении № 223 выданной 15.09.2015 ГПОУ «Воркутинский педагогический колледж».

С 01.11.2015 ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Как следует из материалов дела, в Управлении пенсионного фонда в г. Воркуте 16.11.2016 (вх.21672) справка № 292 из ГПОУ «Воркутинский педагогический колледж», в которой указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчислен из состава студентов 1 курса очной формы обучения, как не ликвидировавший в установленные сроки академическую задолженность по учебным дисциплинам 03.03.2016 (приказ № 36- от 03.03.2016).

Комиссия по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления ПФР в г. Воркуте, как следует из Протокола от 23.11.2016 № 71/545, установила, что в связи с отчислением из учебного заведения произошла переплата пенсии ФИО1, за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 в сумме 55 550,32 рублей.

24.11.2016 ГУ УПФ в г. Воркуте направило в адрес ФИО1, сообщение о необходимости погашения переплаты с указанием соответствующих реквизитов.

Исследовав материалы дела, проверив доводы иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ... N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 16.11.2015 в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте за назначением пенсии по случаю потери кормильца. Однако, сведений о прекращении обучения не представил, получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.04.2016 по 31.10.2016 в общей сумме 55 550,32 рублей.

Таким образом, поскольку как усматривается из материалов дела, ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, суд имеет место факт недобросовестного поведения ответчика.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК Российской Федерации ФИО1 доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца, а также о погашении суммы переплаты, в суд не представил.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1866,50 рублей, уплаченная ГУ УПФ в г. Воркуте при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 (... года рождения, м.р. гор. ...) в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми (ИНН ..., ЕГРЮЛ ...) материальный ущерб в сумме 55 550,32 рублей, государственную пошлину в размере 1866,50 рублей, а всего 57416,82 рублей (пятьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать рублей 50 коп).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.Ю. Солодилова



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Солодилова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"