Приговор № 1-118/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-118/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 29 августа 2019 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника <данные изъяты> городского прокурора Лабцова ФИО8.

защитника адвоката ФИО1 ФИО9., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО2 ФИО10.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, <данные изъяты>, ранее судимой:

-<дата> Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 20 минут <дата> ФИО2 ФИО12., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 600 метрах от километрового столба с обозначением «213» автомобильной дороги А-370 Хабаровск-Владивосток, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> лейтенанту полиции ФИО3 ФИО13 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года, сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Закона «О полиции». Сотрудник полиции ФИО3 ФИО14., проходящий службу в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты>, назначенный на указанную должность приказом ОМВД России по <данные изъяты> № л\с от <дата>, являясь представителем власти, обязан в соответствии с п.п 64, 67, 77 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> организовывать безопасный и беспрепятственный процесс дорожного движения на обслуживаемой территории, маршруте патрулирования; контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, применять к нарушителям меры административного воздействия, а также вправе в соответствии с п.п. 7, 13, 22, 27 требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления в случае и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кроме того, сотрудник полиции обязан в соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> №-Ф3 «О полиции» обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О полиции» от <дата>, сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Во исполнение своих должностных обязанностей, согласно графика работы инспекторов отделения ГИБДД на апрель 2019 года, в ходе несения службы, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, осуществлял проверку соблюдения правил дорожного движения в 600 метрах от километрового столба с обозначением «213» автомобильной дороги А-370 Хабаровск-Владивосток, в период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 20 минут <дата>, где увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением ФИО2 ФИО15 С целью проверки документов, транспортное средство было остановлено. В ходе проверки ФИО2 ФИО16. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем последняя была отстранена от управления транспортным средством, а транспортное средство помещено на специализированную стоянку. После чего, ФИО3 ФИО17 находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, потребовал от ФИО2 ФИО18. выполнить его законные требования, а именно покинуть транспортное средство с целью его транспортировки на специализированную стоянку, на что последняя выполнять законные требования сотрудника полиции отказалась. На неоднократные требования ФИО3 ФИО19., ФИО2 ФИО20. отвечала отказам, после чего, с целью выполнения своих служебных обязанностей, ФИО3 ФИО21. попытался выдворить ФИО2 ФИО23. из вышеуказанного автомобиля. В период времени с 02 часов 20 минут до 04 часов 20 минут <дата> ФИО2 ФИО22., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 600 метрах от километрового столба с обозначением «213» автомобильной дороги А-370 Хабаровск-Владивосток, в целях противодействия законной деятельности сотрудника полиции, достоверно зная, что ФИО3 ФИО24. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует на законных основаниях, желая нарушить нормальную деятельность органов власти, а также воспрепятствовать осуществлению ФИО3 ФИО26. своих должностных обязанностей, испытывая к нему внезапно возникшую личную неприязнь, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО3 ФИО25., нанеся последнему не мене трех ударов руками по лицу и туловищу, от чего ФИО3 ФИО27 испытал физическую боль.

Подсудимая ФИО2 ФИО28. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО29 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическое состояние ФИО2 ФИО30 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО31., суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО32., суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым признать его совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО33. полностью признала свою вину, принесла свои извинения потерпевшему, который принял их и не имеет претензий к подсудимой, то, что она характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, совершила преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроена, в момент совершения преступления являлась не судимой.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку считает, что иные наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 318 УК РФ, не достигнут целей исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, но при этом считает возможным применение положений ст. 73 УК РФ.

Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу следует оставить при деле на весь срок хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО34 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО35. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место своего жительства.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 ФИО36 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от <дата> следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу - DVD-R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу следует оставить при деле на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должна ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда Д.А. Днепровский

Приговор вступил в законную силу <дата>.