Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-869/2017

Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-869/2017


Решение


Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года село Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Яковлевой С.В., с участием помощника прокурора Марёвского района Закировой Т.А., представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Марёвского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр дополнительного образования» с. Марёво об обязании выполнить определенные действия,

установил:


Прокурор Марёвского района обратился в суд с заявлением к МАУДО ЦДО с. Марёво об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения.

В ходе проверки установлено, что МАУДО ЦДО с. Марёво является объектом с массовым пребывания людей. При этом здание ЦДО не оборудовано системой видеонаблюдения, что препятствует оперативному контролю за состоянием антитеррористической защищенности объекта, создает угрозу жизни и здоровья сотрудников, неопределенного круга лиц, которые ежедневно посещают учреждение, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Закирова Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – директор МАУДО ЦДО с. Марёво ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со статьей 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 206 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Марёвского района Новгородской области удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр дополнительного образования» с. Марёво в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения, соответствующей «Требованиям к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 272 и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий).

Взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Центр дополнительного образования» с. Марёво государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Валдайский районный суд Новгородской области.

Судья С.Н. Кузьмина



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Маревского района (подробнее)

Ответчики:

МАУДО "ЦДО" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)