Решение № 2А-4361/2019 2А-4361/2019~М-4231/2019 М-4231/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-4361/2019

Дело №2а-4361/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 03 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре Логвиненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 553,15 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика земельного налога. По данным лицевого счета налогоплательщика у ФИО1 имеется задолженность по уплате земельного налога за 2014 год в размере 553,15 рублей. Административному ответчику направлено соответствующее требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от 25.01.2019г. с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога и пени. На основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен 01.04.2019г., задолженность не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании направлений, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ст.140,291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Учитывая надлежащее извещение не явившихся сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст.23 НК налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46,47,69 Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ физические лица обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления не позднее 01 ноября года, являющегося налоговым периодом.

Представленными в суд документами подтверждается, что ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На момент рассмотрения дела остаток не погашенной задолженности по уплате земельного налога за 2014 год составляет 553,15 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес> от 25.01.2019г. с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налога и пени. На основании возражений ФИО1 судебный приказ был отменен 01.04.2019г.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, в том числе возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю задолженность по уплате земельного налога в размере 553,15 (пятьсот пятьдесят три) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2019 года.