Решение № 2-205/2018 2-205/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-205/2018

Дело № 2-205/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

при секретаре Шатуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Шимановский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 – заёмщиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 569.359 рублей сроком на 72 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 669.927 рублей 91 копеек, в том числе: основной долг – 561.808 рублей 10 копеек; задолженность по процентам - 92.619 рублей 81 копеек; неустойка - 15.500 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669.927 рублей 91 копейки, государственную пошлину в размере 9.899 рублей 28 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство представителя истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении судебного заседания без представителя истца ПАО КБ «Восточный». В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла. Как следует из материалов дела, 24.04.2018 года копия определения Шимановского районного суда от 20.04.2018 года направлена заказанным письмом по почте в адрес проживания ответчика ФИО1 В соответствии с телефонограммой от 13.06.2018 года по данным Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако почтовый конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. 15.05.2018 года в адрес проживания ответчика заказанным письмом по почте направлена копия определения суда от 14.05.2018 года о назначении дела к судебному разбирательству. Почтовый конверт вновь был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, учитывая, что были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343, принимая во внимание, что получение почтовых отправлений напрямую зависит от волеизъявления ответчика, суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении кредита. В целях исполнения заключённого кредитного договора № кредитор ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ предоставил заёмщику ФИО1 кредит в размере 569.359 рублей на срок 72 месяца под <данные изъяты>% в год. В соответствии с заключённым договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться заёмщиком частями по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 669.927 рублей 91 копейка.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Выписка из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ на счёт ФИО1 №, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», поступили денежные средства – кредит в размере 569.359 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок возврата кредита и уплаты, начисленных на него процентов зафиксирован условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Параметрами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены существенные условия, в частности размер кредита – 569.359 рублей, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% в год, размере ежемесячного взноса – 14.585 рублей, дата платежа – 29-ое число каждого месяца; окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении выписки из лицевого счёта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что последний платёж в счёт возврата кредита и уплаты процентов за его пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ совершен ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем платежи не производились, что позволяет достоверно установить наличие неоднократных просрочек выплат со стороны ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика своих возражений суду не представила.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которой Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» сокращённое название ПАО КБ «Восточный».

На ДД.ММ.ГГГГ по расчётам истца ПАО КБ «Восточный» задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 669.927 рублей 91 копеек, в том числе: основной долг – 561.808 рублей 10 копеек; задолженность по процентам - 92.619 рублей 81 копеек; неустойка - 15.500 рублей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процент Как следует из разъяснений, изложенных в п.15, 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее по тексту – ППВС №13/14) (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15от 04.12.2000, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что ответчик ФИО1 нарушила сроки исполнения долговых обязательств по возврату полученных денежных сумм и уплаты на них процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ПАО КБ «Восточный» вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата полученных денежных средств, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, как меры ответственности за ненадлежащее исполнение кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 15, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.), в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Обязанность по выплате неустойки, как меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности, предусмотрена условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ПАО КБ «Восточный» предъявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки за просроченный основной долг в размере 15.500 рублей.

Разрешая требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг в размере 15.500 рублей, суд принимает во внимание длительность уклонения ФИО1 от исполнения обязанности по возврату кредит и уплаты процентов за пользование денежными средствами в условиях непредставления ответчиком доказательств наличия уважительных причин к нарушению условий кредитного договора, а равно обращений к кредитору о проведении процедуры реструктуризации долга.

При таких обстоятельствах, учитывая размер задолженности, как основного долга, так и начисленных, но не уплаченных процентов, дату начала течения просрочки по платежам – ДД.ММ.ГГГГ, длительность неисполнения взятых на себя обязательств – долее девяти месяцев, суд полагает сумму заявленной стороной истца неустойки соразмерной и подлежащей удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд, удовлетворив требования ПАО КБ «Восточный» взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669.927 рублей 91 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обоснование требования о взыскании с ответчика ФИО1 возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9.899 рублей 28 копеек истцом ПАО КБ «Восточный» представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя исковые требования ПАО КБ «Восточный», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 9.899 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 669.927 (шестьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 91 копейки, государственную пошлину в размере 9.899 (девять тысяч восемьсот девяноста девять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение 1 (одного) месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: