Решение № 2-2464/2017 2-335/2018 2-335/2018 (2-2464/2017;) ~ М-2697/2017 М-2697/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-2464/2017

Дело № 2 – 335/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года с. Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Пчельниковой Н.А.,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Шарканское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4 к Администрации муниципального образования «Шарканское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанными требованиями к Администрации муниципального образования «Шарканское», мотивировав их следующим.

<дата>, на основании Протокола №*** заседания правления колхоза «<***> от <дата> В.*** был выдан ордер без номера на право проживания семьи из четырех человек в составе: В.***, ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <*****>, состоящей из 3 комнат, жилой площадью <***> кв.м.

В <дата> года между В.***. и колхозом <***>» был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, однако сам договор не сохранился. За покупку квартиры В.***. была уплачена <сумма> руб., что подтверждается чеком к приходному кассовому ордеру №*** от <дата>.

<дата> В.***. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью <***> кв.м, кадастровый №***, приусадебного земельного участка, площадью <***> га расположенных по адресу: <*****> и земельной доли.

<дата> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти В.***. к нотариусу нотариального округа «<***>» обратилась ФИО1 ФИО4 и ФИО2 обратились к нотариусу нотариального округа «<*****> Удмуртской Республики» <дата> с аналогичными заявлениями.

В этот же день к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о пропуске срока для принятия наследства и непринятии наследства, в котором указала, что на наследство В.*** не претендует.

<дата> нотариус уведомила истцов об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, в связи с тем, что на данное имущество не представлено документов, подтверждающих право собственности, в связи с чем необходимо включить данную квартиру в состав наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Исходя из положений данной нормы ГК РФ следует, что истцы имеют право вступить в наследство на имущество, оставшееся после смерти мужа и отца, так как наследники первой очереди, так как ФИО2 от принятия наследства отказалась.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истцы, как наследники, совершили все указанные выше действия, соответственно приняли наследственное имущество и сохранили его от притязаний третьих лиц. Соответственно, отношения по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом возникли у них на законных основаниях.

За все время проживания семьи истцов в данном домовладении никто о каких-либо правах на него не заявлял.

Право собственности на квартиру, согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата> ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ст. 135 ГК РСФСР (действовавшего в момент передачи квартиры В.***.) право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации. Однако, В.***. при жизни право собственности на квартиру не зарегистрировал. Соответственно, отсутствует документ, подтверждающий право собственности на наследственную квартиру.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В связи с тем, что квартира была приобретена В.*** на основании договора купли-продажи, с учетом положений вышеуказанного Постановления Пленума, истцы имеют право на признание за ними права собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования в равных долях, так как с момента смерти наследодателя прошло более шести месяцев, так как решение суда будет являться единственным основанием для регистрации права собственности на наследственное имущество, оставшееся после умершего родственника.

Все вышеуказанное подтверждает, что истцы приняли наследство, однако, не могут получить свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку наследодатель при жизни не оформил на нее свои права.

Ссылаясь на вышеизложенное, ст.ст. 225, 1112, 1115 ГК РФ ФИО1, ФИО2, ФИО4 просили включить квартиру, общей площадью <***> кв.м, кадастровый №***, расположенную по адресу: <*****> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.***, умершего <дата>, признать право общей долевой собственности истцов на квартиру, общей площадью <***> кв.м, кадастровый №***, расположенную по адресу: <*****> в равных долях по 1/3 доле за каждым, в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования.

Истец ФИО4, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Шарканское» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО4

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком Администрацией МО «Шарканское», в лице представителя ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Установив данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В связи с принятием судом признания иска исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией муниципального образования «Шарканское» иска ФИО1, ФИО2, ФИО4 М,В. к Администрации муниципального образования «Шарканское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение.

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО4 к Администрации муниципального образования «Шарканское» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью <***> кв.м., кадастровый №***, расположенную по адресу: <*****> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.***, умершего <дата>.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 на квартиру, общей площадью <***> кв.м., кадастровый №***, расположенную по адресу: <*****>, в равных долях -по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья подпись Н.А.Концевая