Приговор № 1-783/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-783/2017

Дело № 1-783\17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи- Тархановой С.И.,

при секретаре Шарифуллине Д.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Николаева М.Н.

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Устюгова Р.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 сентября 2017 года примерно в 22.05 ч., находясь на лестничной площадке 4-го подъезда дома 31 по ул.Сахарова г.Казани, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с прямым умыслом, с целью собственного потребления, без цели сбыта, приобрел сигарету марки «Rotmans Royals», внутри которой находилось вещество коричневого цвета, который ФИО1, положил в правый карман жилетки, надетой на нем и с прямым умыслом с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в правом кармане жилетки, надетой на нем, до момента задержания его сотрудниками полиции.

27 сентября 2017 года примерно в 22.10 ч. возле 3- го подъезда дома 31 по ул.Сахарова г.Казани ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего 28 декабря 2017 года в 00.05 ч. в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, проводимого в кабинете 3-12 ОП № 13 «Азино-2» УМВД РФ по г.Казани, расположенного по адресу: <...> г.Казани, в правом кармане жилетки, надетой на нем, была обнаружена и изъята сигарета марки «Rotmans Royals», внутри которого находилось вещество коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании № 639 от 28.09.2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в сигарете «Rotmans Royals», содержит наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,48 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 1279 от 11.10.2017 года, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,38 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотические средство «N-метилэфедрон» и его производные.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями от 29 июля 2017 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные массой 0,48 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 не превышает 3-х лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные о личности подсудимого, ранее не судимого (л.д.100-101), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоящего (л.д.102-103), по месту жительства участковым УУП характеризуется положительно (л.д. 105), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи;

Смягчающими обстоятельствами суд считает: чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, имеет на иждивении 2-х малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, исходя из целей назначения наказания по исправлению подсудимого и предупреждению совершения им аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что менее строгое иное основное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган не менее 2-х раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования г. Казань.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,28 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Советского районного суда г. Казани С.И. Тарханова