Решение № 2-489/2018 2-489/2018 ~ М-419/2018 М-419/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-489/2018

Дело -2-489/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта ее проживания в <адрес>, по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, поддержанным в судебном заседании, по тем основаниям, что она зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» прекращена ежемесячная жилищно-коммунальная выплата (ЖКВ) ей с 01.09.2017г. по причине того, что в период с 17.05.2015г. по 04.05.2017г. она была зарегистрирована по адресу: Россия, <адрес>. Вместе с тем, в период с 17.05.2015г. по 04.05.2017г. она постоянно проживала по адресу: Россия, <адрес>. В данном случае подтверждение факта проживания, ей необходимо для предоставления в Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» с целью возобновления ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты. Поскольку документов, подтверждающих факт постоянного фактического проживания в период с 17.05.2015г. по 04.05.2017г. по адресу: Россия, <адрес>, она получить не может, установление факта проживания возможно только в судебном порядке. Просит установить факт е постоянного фактического проживания в период с 17.05.2015г. по 04.05.2017г. по адресу: Россия, <адрес>.

Представитель заинтересованного лица - УСЗН в МО «<адрес>» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО7 об установлении факта проживания.

Свидетель ФИО3 М.Х. в судебном заседании пояснил, что заявитель ФИО1 живет с ним по соседству по выше указанному адресу. По указанному адресу она проживает постоянно и никуда не уезжала.

Аналогичное объяснение дала и допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9

Заслушав доводы сторон, свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из обозренного в судебном заседании справки ст. УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО10 следует, что ФИО1, 1949г.р. действительно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1

Суд исходит из того, что установление данного факта имеет значение для решения вопроса денежной компенсации по получению льгот ветерана труда в Буйнакском УСЗН

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного фактического проживания в период с 17.05.2015г. по 04.05.2017г. по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения

Судья Р.А.Амирханов