Решение № 2-2698/2017 2-2698/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2698/2017

Дело №2-2698/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 Ягуб оглы к ФИО2 ВасИ.чу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ВасИ.чу о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств.

Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от /дата/. заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства в размере 108 250,53 руб., а также судебные издержки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Ответчик ФИО2 продал ему автомобиль модели <данные изъяты>, /дата/ года выпуска, гос. номер №. Денежные средства в размере 100000 рублей были переданы ответчику. Ответчик передал ему автомобиль и паспорт транспортного средства. /дата/ истец обратился в 7 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для внесения изменений собственника транспортного средства, с сохранением государственного номера. В предоставлении гос. услуги было отказано, в связи с выявленным не соответствием транспортного средства и номеров и агрегатов при сверке указанным в предоставленных документах, а именно не соответствовал номер и модель двигателя, в связи с изменением конструкции автомобиля (модель ЛВС 40900 установлен багажник, лестница), автомобиль не исправен. /дата/ года истец обратился в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, где так же было отказано во внесении изменений собственника транспортного средства по вышеуказанным причинам, а также было выявлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства утеряно, и ответчик его не восстановил. Для внесения изменений собственника истцом были произведены денежные траты, а именно оплата государственной пошлины в размере 1 700 рублей, комиссия 350 рублей, заключен договор ОСАГО, за что оплачено 6 150 53 рублей, а всего 8 250,53 рублей. Истец полагает, что приобретенный им у ответчика автомобиль имеет существенные недостатки, которые препятствуют правам истца, как собственника приобретенного имущества, а также делает невозможным его использование. Фактически, приобретенный у ответчика товар не соответствует предмету договора. Ответчиком существенно нарушены требования к качеству товара, так как проданный им истцу автомобиль имеет неустранимые недостатки в виде внесенных изменений в конструкцию автомобиля, несоответствию идентификационного номера двигателя указанному в документах на автомобиль, которые препятствуют использованию товара по прямому назначению, так как эксплуатация транспортных средств с измененными или несоответствующими номерными обозначениями запрещена. При оформлении договора купли-продажи автомобиля, ответчик не поставил истца в известность о том, что на автомобиле произведена замена двигателя, в связи с чем невозможна его регистрация в органах ГИБДД и допуск к эксплуатации по целевому назначению, то есть автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Возможной причиной несоответствия номера двигателя, указанного в ПТС номеру, указанному на двигателе - является замена двигателя вследствие ремонта двигателя, повреждения двигателя при ДТП.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель исковые требования не признали в полном объеме, поддержав письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Судом установлено, что /дата/ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 продал, а ФИО1 приобрел автомобиль модели <данные изъяты>, /дата/ года выпуска, гос. номер №, с идентификационным номером №, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова № (л.д.21).

В паспорте технического средства указаны автомобиль модели <данные изъяты>, /дата/ года выпуска, гос. номер №, с идентификационным номером №, номер двигателя №, номер шасси №, номер кузова № (л.д.20).

Денежные средства в размере 100 000 рублей истцом были переданы ответчику, ответчик передал истцу автомобиль и паспорт транспортного средства, что не оспаривалось сторонами.

/дата/ истец обратился в 7 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области для внесения изменений собственника транспортного средства, с сохранением государственного номера.

В предоставлении гос. услуги истцу отказано, в связи с выявленным не соответствием транспортного средства и номеров и агрегатов при сверке указанным в предоставленных документах, а именно не соответствовал номер и модель двигателя, в связи с изменением конструкции автомобиля.

/дата/ истец обратился в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, где так же быль отказано во внесении изменений собственника транспортного средства по вышеуказанным причинам, а также было выявлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства утеряно, и ответчик его не восстановил.

Оценивая доводы сторон по вопросу о соответствии требованиям закона данной сделки, суд исходит из следующих норм права.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 454, п. 3 ст. 455 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя текст представленного в дело договора купли-продажи от /дата/, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменной форме согласовали все существенные условия купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г/н №, достоверно выразили волю на переход права собственности на данный автомобиль от истца к ответчику ФИО2, собственноручное подписание данного договора истцом ФИО1. как покупателем не оспорено, подтверждено в судебном заседании.

В качестве обоснования требования о расторжении договора истцом заявлено на несоответствие транспортного средства и номеров и агрегатов при сверке указанным в предоставленных документах, а именно не соответствует номер и модель двигателя, в связи с изменением конструкции автомобиля (модель № установлен багажник, лестница).

Довод истца о том, что сделка купли-продажи не соответствует требованиям закона и иным правовым актам, суд не принимает.

Так согласно п. 3, 4 Постановления Правительства РФ от /дата/ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от /дата/ №, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1, 16 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от /дата/ N №, паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

При изменении собственников транспортных средств или шасси в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам.

Таким образом, действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрена не государственная регистрация права собственности или перехода права собственности на транспортное средство, как указано в статье 131 и пункте 2 статьи 223 ГК РФ, а регистрация самого транспортного средства, имеющая учетный характер.

В связи с тем, что сторонами в надлежащей форме были согласованы все существенные условия договора купли-продажи транспортного средства, стороны указали в договоре на передачу денежных средств и транспортного средства с документами, подтвердили собственноручное подписание данного договора добровольно (иное в порядке ст. 56 ГПК РФ сторонами не доказано и судом не установлено), у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования стороны истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Доказательств с бесспорностью свидетельствующих о том, что до или в момент заключения договора купли- продажи автомобиль имел измененный номер двигателя, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца в части расторжения договора не имеется.

Поскольку первоначальные исковые требования истца не подлежат удовлетворению, судом не установлены неправомерные виновные действия ответчика по отношению к истцу в рамках заявленного истцом основания иска, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины, комиссии, заключения договора ОСАГО.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 Ягуб оглы отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья Позднякова А.В.