Решение № 2-201/2016 2-201/2019 2-201/2019~М-173/2019 М-173/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-201/2016

Дело № 2-201/2016
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3, о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим и под управлением ФИО1, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО и под управлением ФИО3, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим и под управлением ФИО2 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который управляя автомобилем, в нарушении требований п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу и столкнулся с автомобилем <данные изъяты>, который в последствии отбросило на бордюр, и стоящий автомобиль <данные изъяты>. Указанным постановлением ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Поврежденное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». По результатам осмотра автомобиля <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта составила 532 206 руб. Данная сумма была перечислена лицу, выполнившему ремонт. Кроме того, САО «ВСК» компенсировала затраты на услуги эвакуатора в размере 1 800 руб. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП - ФИО3 не была застрахована. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 534 006 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 540,06 руб.

В судебное заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, направленные ему судебные повестки возвращены в адрес суда. Согласно информации администрации поселения, ФИО3 по месту регистрации в <адрес> не проживает, место его фактического жительства не известно.

На основании ст.ст.119, 167 ГПРК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, их представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из требований ч.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на <адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащим ФИО, не уступил дорогу и столкнулся автомобилем <данные изъяты> № (водитель ФИО1), который отбросило на бордюр и стоящий автомобиль <данные изъяты> № (водитель ФИО2). ДТП произошло по вине водителя ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК». Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым в момент ДТП управлял ФИО3, не был застрахован.

Как следует из представленных материалов, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был осмотрен, по результатам осмотра направлен на ремонт в ООО <данные изъяты>. Общая стоимость ремонта составила 532 206 руб. Указанную сумму САО «ВСК» перечислило ООО <данные изъяты> 14.08.2018 г. Кроме того, ФИО1 понес затраты на оплату услуг эвакуатора в размере 1 800 руб., которые истец 27.06.2018 г. возместил ФИО1

В судебном заседании установлено, что в результате ДПТ, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, повреждено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1 Данный автомобиль был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования (КАСКО). После наступления страхового случая, САО «ВСК» возместила стоимость ремонта транспортного средства в сумме 532 206 руб. и услуг эвакуатора в размере 1 800 руб. В связи с чем, в силу ст. 965 ГК РФ, у истца возникло право требования выплаченного страхового возмещения с ФИО3 в сумме 534 006 руб.

САО «ВСК» в адрес ФИО3 направило претензию. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возместил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства в обоснование возражений относительно иска, суд, оценив доказательства, представленные истцом, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 540,06 руб.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3, о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, 534 006 (пятьсот тридцать четыре тысячи шесть) рублей и в счет возмещения судебных расходов - 8 540 (восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья