Решение № 2-1598/2019 2-1598/2019~М-1108/2019 М-1108/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1598/2019

Дело № 2-1598/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Л.М.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» (далее - ООО ФК «Деловые Инвестиции») о взыскании задолженности по договору займа в размере 96820 рублей 21 копейка, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3104 рублей 61 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТАг. между сторонами был заключен договор займа денежных средств НОМЕР, по условиям которого истица (займодавец) предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 100000 рублей. Денежные средства истцу не возвращены, несмотря на обращение к ответчику. Поскольку ответчик в установленные сроки денежную сумму не вернул, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями (л.д.7).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму по договору займа в размере 96820 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3104 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования некоммерческой корпоративной организации потребительского общества взаимного страхования «Гарантия Инвестиций» не явились, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТАг. между ФИО2 (займодавец) и ООО ФК «Деловые инвестиции» (заемщик) в лице исполнительного директора ФИО1, действующего на основании приказа директора от ДАТАг., был заключен договор займа денежных средств НОМЕР, предметом которого является передача займодавцем заемщику денежных средств в размере 100000 руб. 00 коп. на срок до ДАТАг. включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (п. 1.1 Договора).

Согласно Договору ООО ФК «Деловые инвестиции» обязуется возвратить переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора. Сумма займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (п. 1.2 Договора).

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу начисленные проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно (п. 1.3 Договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 исполнила свои обязательства по предоставлению денежных средств ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в размере 100000 руб. 00 коп., данное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТАг. (л.д.21).

Вместе с тем, заемщик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Доказательств погашения задолженности ответчик ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Исследованными документами подтверждено, что задолженность ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» по основному долгу составляет 100000 руб. 00 коп..

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по договору займа с ответчика ООО ФК «Деловые инвестиции».

В соответствии с частью 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из искового заявления, договора займа НОМЕР от ДАТАг., из пояснений сторон в судебном заседании, поскольку в «шапке» настоящего договора указано «город Миасс», заявленные истицей требования непосредственно связаны с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займодавцу ФИО2 денежных средств по заключенному между ними договору займа исполнение которого осуществлялось в городе Миассе, иск истцом подан в соответствии со ст.29 ГПК РФ, поскольку местом исполнения договора г.Миасс.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подсудно Миасскому городскому суду Челябинской области.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104 руб. 61 коп. (л.д.5-6). Учитывая, что суд удовлетворил исковые требования истца, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3104 руб. 61 коп.

на основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТАг. сумму займа в размере 96820 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать) руб. 21 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104 (три тысячи сто четыре) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Л.М. Кондратьева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019г.