Приговор № 1-157/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Анапа «15» ноября 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Кельт Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката К.В.В., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 15 ноября 2017 года,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотическое средство.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2017 года, точное время органом дознания не установлено, подсудимый ФИО1 на территории приусадебного земельного участка домовладения 000 по (...) в (...) г-к (...) по месту своего проживания, имея преступный умысел на незаконные посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, посеял имеющиеся у него семена конопли, путем внесения их в почву, с целью дальнейшего незаконного выращивания, для личного употребления в дальнейшем. После чего занялся непосредственным выращиванием данных растений с целью доведения их до стадии созревания, а именно ухаживал за всходами растения конопли, обрабатывая и поливая почву, на которой произрастали наркотикосодержащие растения. 00.00.0000 в период времени с 8 часов 05 минут по 9 часов 10 минут сотрудниками УУП ОП ((...)) ОМВД России по (...) в ходе производства обыска, в присутствии понятых на приусадебном участке домовладения, расположенного по адресу: г-к Анапа, (...), в котором проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты сорок семь произрастающих растений, которые согласно заключению эксперта 000-э от 00.00.0000 являются растениями конопля (растениями а- каннабис), содержащими наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, т.е. являются наркотикосодержащими растениями - конопля, что согласно Постановления Правительства РФ 000 от 00.00.0000 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров», составляет крупный размер. Указанные наркотикосодержащие растения ФИО1 культивировал в период времени с начала марта 2017 года по 00.00.0000.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат К.В.В. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему и настоящему месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признается наличие двух малолетних детей у виновного и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание не связанное с лишением свободы – ограничение свободы

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев ограничение свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома, в котором он проживает, с 23 часов вечера до 6 часов утра; не посещать развлекательные и увеселительные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования г-к Анапа; не выезжать за пределы территории муниципального образования г-к Анапа; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган - филиал по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мешок, выполненный из белого полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта №305-э от 28.08.17г. находятся 47 кустов растения конопля (растениями рода каннабис), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, т.е. являются наркотикосодержащими растениями конопля, являющимися предметом преступления - которые были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: