Решение № 2-1850/2017 2-1850/2017~М-1867/2017 М-1867/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1850/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2017 года г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1850/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты>., обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5, о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Наследуемое имущество после смерти ФИО1, состоит в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также в связи с сокращением отчества правообладателя в правоустанавливающем документе, истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанный земельный участок входит в наследственную массу ее умершего супруга, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

Истец просил суд включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО7, в судебное заседание также не явилась, телефонограммой просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследуемое имущество после смерти ФИО1, состоит, в том числе из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также в связи с сокращением отчества правообладателя в правоустанавливающем документе, истец не может представить нотариусу доказательства о том, что указанный земельный участок входит в наследственную массу ее умершего супруга, что не позволяет в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство.

При таких установленных обстоятельствах земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>,является наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером № в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)