Постановление № 5-402/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-402/2017

Постановление

15 сентября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Филип В.,

старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф. В., <Дата> года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> официально не трудоустроенного, не поставленного на миграционный учет, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации,

установил:

Филип В., являясь иностранным гражданином, нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года в 20 часов 00 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: город <адрес>, был выявлен гражданин Республики Молдова Филип В.., <Дата> года рождения, который проживал по адресу: город <адрес>, с 2015 года, являясь иностранным гражданином, в отсутствие документов, подтверждающих право на проживание на территории РФ, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Филип В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании пояснил, что он является гражданином Республики Молдова, проживал с 2015 года по адресу: город <адрес>, без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, родственников на территории РФ не имеет.

Заслушав объяснения Филипа В., заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положения ч. 2 ст. 5 названного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Так, вина Филипа В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: рапортом инспектора УУППП №10 ОП№2 в составе УМВД РФ по г. Саратову; протоколом об административном правонарушении АМ № 0863366 от 14 сентября 2017 года; объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом допроса свидетеля фио, объяснениями Филипа В., копией миграционной карты, протоколом административного задержания от 14 сентября 2017 г.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, судья принимает за основу данного постановления, как доказательства виновности Филипа В. в совершении указанного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Филипа В. по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания.

При составлении протокола об административном правонарушении от 14 сентября 2017 года Филипу В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Филипа В. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Из представленных материалов усматривается, что Филип В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Филипом В. административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность Филипа В. обстоятельствами судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Филипу В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ф. В., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления об административном выдворении Ф. В., <Дата> года рождения, поручить Специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов г.Саратова.

До исполнения решения об административном выдворении Ф. В., <Дата> года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>, тел. <№>).

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код подразделения 099-00-2), Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, Налоговый орган: ИНН <***>, Код ОКТМО 63701000 КПП 645201001, Номер счета получателя платежа: 40<№>, БИК 046311001, Код бюджетной классификации: 18<№>, УИН 18<№>, Наименование платежа: штраф по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, протокол АМ 0863366 от <Дата>.

Разъяснить Ф. В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Асмолова