Решение № 2-2270/2020 2-2270/2020~М-2288/2020 М-2288/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2270/2020

Копия

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ

АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.10.2018г. в размере 585 490,22 рубля из которых: 563177,65 рублей просроченный основной долг, 17387,15 рублей просроченные проценты, 4925,42 рубля неустойка и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 544 785 рублей 00 коп., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 15054,9 рублей ссылаясь на следующее.

17 октября 2018г. между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля №06478-1018 состоящий из Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля от 02.11.2016г. и Общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, включающих приложения являющиеся их неотъемлемой частью. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> по договору №232С-2018 от 17.10.2019г., заключенного ответчиком с ООО «Автоповолжье» в размере 688 562 рубля на срок до 16.10.2023г. под 12,5 % годовых. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 числам месяца аннуитентными платежами в размере 15483 рубля, кроме последнего, количество платежей 60. В соответствии с п.п.11 п.1 Индивидуальных условий целями использования заемщиком предоставляемого потребительского кредита являются: оплата части стоимости указанного автомобиля в размере 581 104 рубля, оплата стоимости дополнительной услуги приобретаемой у ООО «Автоповолжье» в размере 9 900 рублей, оплата страховой премии по договору № от 17.10.2018г. заключенному с ООО «Страховая компания КАРДИФ» в размере 61 971 рубль, оплата страховой премии по договору № от 17.10.2018г. заключенному с ПАО «Росгосстрах» в размере 35 587 рублей. Истец перечислил ответчику указанную сумму, что подтверждается банковским ордером, платежными поручениями. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу вышеуказанный автомобиль. Согласно индивидуальных условий залоговая стоимость составляет 726 380 рублей, но в соответствии с п.6.6. Приложения №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении12 мес. со дня заключения кредитного договора, стоимость по соглашению сторон на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 544 785 рублей. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано банком в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 23.10.2018г. за №. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей. 24.02.2020г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно которому размер задолженности на 23.02.2020г. составляет 586 608,02 рубля, которую ответчику предлагалось погасить в срок до 24.05.2020г. Данное требование было оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на 26.05.2020г. задолженность составляет: просроченный основной долг 563 177,65 рублей, просроченные проценты 17387,15 рублей, неустойка 4925,42 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражает против рассмотрения делав порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежаще, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела: л.д.16-18 расчет задолженности, л.д.19-21 выписка по лицевому счету, л.д.22 банковский ордер, л.д.23-26 платежное поручение, л.д.27 заявление о возможности предоставления кредита на приобретение автомобиля, л.д.28 заявление о предоставлении потребительского кредита, л.д.29-30 индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, л.д.31индивидуальные условия договора банковского счета, л.д.33-37 общие условия предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, л.д.38 договор № от 17.10.2018г. купли-продажи автомобиля, л.д.39-43 копия паспорта ответчика, л.д.44 требование о досрочном возврате кредита, л.д.45 уведомление о возникновении залога, л.д.46-50 выписка из ЕГРЮЛ, л.д.51 свидетельство о регистрации ТС, л.д.59 сведения о регистрации ответчика, л.д.62 сведения сотовых компаний, л.д.64 сведения ЗАГС, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.4.2 Правил кредитования заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп.12 п.1 Индивидуальных условий в случае просрочки платежа начисляется неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что 17 октября 2018г. между АО «РЕ Банк» и ФИО1 был заключен договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля №06478-1018 состоящий из Индивидуальных условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля от 02.11.2016г. и Общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, включающих приложения являющиеся их неотъемлемой частью. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> от 17.10.2019г., заключенного ответчиком с ООО «Автоповолжье» в размере 688 562 рубля на срок до 16.10.2023г. под 12,5 % годовых. Погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 15 числам месяца аннуитентными платежами в размере 15483 рубля, кроме последнего, количество платежей 60.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, банковским ордером, платежными поручениями.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 688 562 рубля для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Согласно п.п11 п.1 Индивидуальных условий целями использования заемщиком предоставляемого потребительского кредита являются: оплата части стоимости указанного автомобиля в размере 581 104 рубля, оплата стоимости дополнительной услуги приобретаемой у ООО «Автоповолжье» в размере 9 900 рублей, оплата страховой премии по договору <данные изъяты> от 17.10.2018г. заключенному с ООО «Страховая компания КАРДИФ» в размере 61 971 рубль, оплата страховой премии по договору <данные изъяты> от 17.10.2018г. заключенному с ПАО «Росгосстрах» в размере 35 587 рублей. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме перечислив указанные денежные средства. Однако в нарушение пп.6 п.1 Индивидуальных условий в части внесения ежемесячных платежей ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, нарушал график погашения задолженности, последний платеж был 26.05.2020г.

Согласно п.6.1 Общих условий истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором.

24.04.2020г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 24.05.2020г. Однако ответчиком полное погашение задолженности произведено не было. По состоянию на 26.05.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет: просроченный основной долг 563 177,65 рублей, просроченные проценты 17 387,15 рублей, неустойка 4 925,42 рубля.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, индивидуальных и общих условий предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиляс ответчика подлежит в полном объеме заявленная ко взысканию сумма в размере 585 490 рублей 22 коп.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (п.3 Индивидуальных условий, Общих условий) согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты>. Уведомление о возникновении залога зарегистрировано банком 23.10.2018г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления № от 23.10.2018г.).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно п.3.2 Индивидуальных условий согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 726 380 рублей, но в соответствии с п.6.6 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 мес. со дня заключения Кредитного договора стоимость по соглашению сторон на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 544 785 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиляв размере 544 785 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 15 054 рубля 90 коп. /л.д. 15/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 17 октября 2018 года в размере : 563 177 рублей 65 коп –просроченный основной долг, 17 387 рублей 15 коп- просроченные проценты, 4 925 рублей 42 коп неустойка, а всего взыскать 585 490 рублей 22 коп./ пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста девяносто рублей двадцать две копейки/.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство : автомобиль <данные изъяты>, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 544 785 рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15 054 рубля 90 коп. / пятнадцать тысяч пятьдесят четыре рубля девяносто копеек/.

Решение суда в окончательной форме принято 10 ноября 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№/Железнодорожный районный суд г.Самара.