Решение № 2-338/2018 2-338/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-338/2018

Яранский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-338

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Яранск

05 июля 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Староверовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № 8612 к наследникам ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требование мотивировано тем, что ПАО Сбербанк России выдал ФИО1 кредитную карту. Заемщик умер, в связи с чем, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте Visa Gold № 4279014219696249 в размере 26 081,46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 05.09.2016 ФИО1 получил кредитную карту ПАО Сбербанк России Visa Gold № 4279014219696249 с лимитом кредита в сумме 23 000 руб., под 25,9% годовых за пользование кредитом (л.д. 7-9). 08.07.2017 ФИО1 умер (л.д. 11).

За заемщиком ФИО1 осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте, которая по состоянию на 20.04.2018 составляет 26 081,46 руб., что подтверждается расчетом. Расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 6).

Согласно материалам наследственного дела № 179/2017 наследником умершего ФИО1, принявшим наследство после его смерти, является мать - ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д. 31).

На имя ФИО1 зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № <...> VIN и кузов ХТА № <...>, стоимостью 10 000 рублей, жилое помещение по адресу: <адрес>, стоимостью 480 000 рублей (л.д. 26, 28).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с наследника должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 982,44 руб. (л.д. 10) относится на наследника, принявшего наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО1 - ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк России, задолженность ФИО1 по кредитной карте Visa Gold № 4279014219696249 в размере 26 081 (двадцать шесть тысяч восемьдесят один) руб. 46 коп., из них просроченный основной долг - 22 480 (Двадцать две тысячи четыреста восемьдесят) руб. 16 коп., просроченные проценты - 3 601 (Три тысячи шестьсот один) руб. 30 коп.

Взыскать с наследника ФИО1 - ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк России расходы по уплате государственной пошлины, в размере 982 (Девятьсот восемьдесят два) руб. 44 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2018.

Судья Л.В. Тимохина



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ