Приговор № 1-219/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017Угол. дело № 1-219/2017 Пост. в суд __ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2017 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Матиенко М.В., С участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е., Потерпевших 7, 5, Подсудимого ФИО1, Защитника Кобзева В.Г., представившего удостоверение __ и ордер __ При секретаре Селезневой А.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца __, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего __ зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 2 УК РФ ( 7 эпизодов), ст. 159 ч. 2 УК РФ ( 2 эпизода), ФИО1 совершил семь эпизодов хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, два эпизода хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены в Заельцовском районе г. Новосибирске при следующих обстоятельствах. 1эпизод: В марте xx.xx.xxxx года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, между физическим лицом ФИО1 и ООО «__» в лице директора 4 заключен договор об оказании услуг, сроком на 1 год. Согласно договора в обязанности ФИО1 входило подыскание клиентов для сети клубов __ и предоставление списков с их данными в указанную организацию для оформления годовых абонементов. При этом, вносить денежные средства в кассу клуба и получать на руки абонементы могли, как сами клиенты, так и ФИО1, на усмотрение последнего. Взимание каких-либо дополнительных плат с клиентов договором не регламентировано. В xx.xx.xxxx года договор между ФИО1 и ООО «__ расторгнут, однако последний продолжал заниматься подбором клиентов и оформлением им абонементов через третьих лиц. xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 5, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__», обратилась к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, около 14 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 встретился с 5 в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 5 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 5 абонемент в фитнес клуб «__» в срок до xx.xx.xxxx, для чего 5 в указанное время, находясь в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передала ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 5 В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 5 и желая их наступления, растратил вверенные ему 5 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 2 эпизод: xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 8, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__», обратилась к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, около 19 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 встретился с 8 в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 8 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 8 абонемент в фитнес клуб «__ в срок до xx.xx.xxxx года, для чего 8 в указанное время, находясь в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передала ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 8 В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба ФИО2 и желая их наступления, растратил вверенные ему 8 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 3 эпизод: В xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 6, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__ обратилась к последнему с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, в дневное время, более точного времени входе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 встретился с 6 в здании __), расположенном по адресу ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 6 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 6 абонемент в фитнес клуб __» в срок до xx.xx.xxxx года, для чего 6, в указанное время, находясь в здании __ расположенного по адресу ... Заельцовского района города Новосибирска, передал ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 6 В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 6 и желая их наступления, растратил вверенные ему 6 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 4 эпизод: xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 5, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__», обратилась к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, около 22 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 встретился с 5 в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 5 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 5 абонемент в фитнес клуб «Экстрим Фитнес» в срок до xx.xx.xxxx года, для чего 5, в указанное время, находясь в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передала ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 5 В период времени с xx.xx.xxxx более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 5 и желая их наступления, растратил вверенные ему 5 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 5 эпизод: xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 8, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__ обратился к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении двух годовых абонементов в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей каждый, а всего на сумму __ рублей. xx.xx.xxxx года, около 22 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 встретился с 8 в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 8 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 8 два абонемента в фитнес клуб «__» в срок до xx.xx.xxxx, для чего 8, в указанное время, находясь в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передал ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 8 В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 8 и желая их наступления, растратил вверенные ему 8 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 6 эпизод: xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 2, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__», обратилась к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным 2, находясь в неустановленном месте города Новосибирска, созвонился с ФИО1 и между ними была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 2 абонемент в фитнес клуб «__» в срок до xx.xx.xxxx года, для чего 2 xx.xx.xxxx года в дневное время, перевел на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» __ оформленную на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу ... Заельцовского района города Новосибирска, денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 2 и желая их наступления, растратил вверенные ему 2 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последнему своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 7 эпизод: xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 7, зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб __», обратилась к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. xx.xx.xxxx года, около 09 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 встретился с 7 в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, где между 7 и ФИО1 была достигнута устная договоренность, согласно которой ФИО1 обязуется оформить 7 абонемент в фитнес клуб «__» в срок до xx.xx.xxxx года, для чего 7, в указанное время, находясь в __ __ по ... Заельцовского района города Новосибирска, передала ФИО1 денежные средства в сумме __ рублей. В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 7 В период времени с xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 7 и желая их наступления, растратил вверенные ему 7 денежные средства в сумме __ рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 8 эпизод: __ года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Потерпевший №9 зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб __», обратился к последнему с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. У ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9 xx.xx.xxxx года, в вечернее время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1, находясь в неустановленном месте города Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №9 и желая их наступления, обманывая и вводя в заблуждение относительно истинных своих намерений, предложил Потерпевший №9 оформить годовой абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. Потерпевший №9 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенным в заблуждение и доверяя последнему, согласился. xx.xx.xxxx года, в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Потерпевший №9, будучи обманутым ФИО1 и доверяя ему, перевел на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» __ оформленную на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу ... Заельцовского района города Новосибирска, денежные средства в сумме __ рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению,причинив последнему своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. 9 эпизод: xx.xx.xxxx года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 3 зная, что ФИО1 занимался оформлением годовых абонементов в фитнес клуб «__», обратился к последнему посредством сайта «Вконтакте.ру» с вопросом о приобретении годового абонемента в фитнес клуб «__», стоимостью __ рублей. У ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе предварительного следствия месте возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение денежных средств, принадлежащих 3 xx.xx.xxxx года, в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1, находясь в неустановленном месте города Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба 3 и желая их наступления, обманывая и вводя в заблуждение относительно истинных своих намерений, предложил 3 оформить годовой абонемента в фитнес клуб «__ стоимостью 8500 рублей. 3 не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение и доверяя последнему, согласилась. xx.xx.xxxx года, в дневное время, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, 3, будучи обманутой ФИО1 и доверяя ему, перевела на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» __ оформленную на имя ФИО1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу ... Заельцовского района города Новосибирска, денежные средства в сумме __ рублей. После этого, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив последней своими действиями значительный ущерб на указанную сумму. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по каждому из эпизодов __ по ст. 160 ч. 2 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; - по каждому из эпизодов __ по ст. 159 ч. 2 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в этой связи по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам __ 3, 4, 5, 7, совершение преступления впервые, частичное возмещение ущерба, занятие общественно –полезной деятельностью. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61,62 ч.5 УК РФ. Суд полагает нецелесообразным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. По уголовному делу заявлены гражданские иски о возмещении ущерба 5 на сумму __ рублей, 8 на сумму __ рублей, 8 на сумму __ рублей, 2 на сумму __ рублей, 7 на сумму __ рублей, Потерпевший №9 на сумму __ рублей, 3 на сумму __, 5 на сумму __ рублей. Суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ, подсудимый данные иски признал в судебном заседании. Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по эпизодам __ по ст. 160 ч. 2 УК РФ, по эпизодам __ по ст. 159 ч. 2 УК РФ на основании санкции которых назначить наказание: - по каждому из эпизодов __ 3, 4, 5, 7 по ст. 160 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ; - по каждому из эпизодов __ 6 по ст. 160 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ; - по каждому из эпизодов __ по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц; в течение испытательного срока возместить причиненный ущерб. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 в счет возмещении материального ущерба в пользу 5 сумму __, в пользу 8 сумму __, в пользу 8 сумму __, в пользу 2 сумму __ ( __, в пользу Потерпевший №9 сумму __, в пользу 3 сумму __, в пользу 5 сумму __ Вещественные доказательства по делу : - расписки ФИО1 о получении денежных средств, скрин-шоты переписки на сайте «Вконтакте» и «WatsApp» ;электронную квитанцию __ от xx.xx.xxxx, чек по операции __ ; выписку о движении средств по счету, оформленному на имя 3 в ПАО «Сбербанк России» за период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.В. Матиенко Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Матиенко Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-219/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-219/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-219/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |