Определение № 5-26/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-26/2017 г. Гороховец 17 февраля 2017 года Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Н. Л. Павлова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, В Гороховецкий районный суд из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с положениями ст. 23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела, предусмотренные ст. 14.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому определено провести по делу административное расследование. Согласно представленным материалам, по делу проводилось исследование спиртосодержащих жидкостей ДД.ММ.ГГГГ. № № Иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ). Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что предусмотренные ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат, не проводились. Проведение исследования по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ является необходимой мерой сбора доказательств и не может рассматриваться как процессуальное действие, требующее проведения административного расследования. Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области. Руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 29.4, ст. 29.12, КоАП РФ, Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области. Судья: Н. Л. Павлова Копия верна. Судья: Н.Л. Павлова Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Наталья Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |