Постановление № 5-150/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 08 апреля 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее специальное, проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении Шебекинской центральной районной больницы по адресу: <...>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника Шебекинского ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выпил около <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения не находился и сотрудниками полиции на освидетельствование был доставлении не обоснованно.

Пояснения ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения суд расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания, так как они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и иными документами.

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут в районе дома № <адрес> г. Шебекино Белгородской области был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 1).

Обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, явившегося очевидцем задержания ФИО1 сотрудниками полиции (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП МВ ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО6 вынесено постановление о направление ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д. 6).

Судья признает, что решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными п. 14 ч.1 ст. 13 Федеральным законом «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., так как сотрудником полиции были выявлены признаки совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), а так же показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 7).

Показания свидетеля судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они подтверждаются исследованными в судебн6ом заседании доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2) и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При изучении личности ФИО1 судьей установлено, что в течение года он более 20 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения судья признает исключительными и считает, что он подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО10 исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО11 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский