Постановление № 5-150/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административное г. Грайворон 26 июля 2017 года Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело № 5-150/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Ислам нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах. Ислам, являющаяся гражданином Народной Республики Бангладеш, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании Ислам виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Не отрицал нахождения на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания. Вина Ислам в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, показаниями Ислам, данными при рассмотрении дела, копией миграционной карты. Ислам пояснил, что как турист прибыл в г. Сочи, где пробыл несколько дней, а затем со знакомым поехал в Москву. В Москве он заблудился в метро, в связи с чем, не успел на самолет ДД.ММ.ГГГГ. У него не было денег, чтобы купить новый билет на самолет, и пока он искал деньги, прошел срок его пребывая в РФ. Он понимал, что после ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России незаконно, о чем очень сожалеет. Объяснения Ислам являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу. Согласно копии миграционной карты Ислам прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4). Из рапорта УУП ОМВД России по Грайворонскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Грайвороне Белгородской области был выявлен гражданин Народной Республики Бангладеш, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении срока пребывания не выехал с территории РФ (л. д. 1). Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу. Обстоятельства совершенного Ислам правонарушения также отражены в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ислам в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Действия Ислам судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. При назначении наказания, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние в содеянном. Оснований для освобождения Ислам от дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать Ислам Мд Мойнуль виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: идентификатор – <данные изъяты> наименование платежа – административный штраф ст. 18.8 КоАП РФ. Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд. Судья подпись Н. А. Фенько Суд:Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фенько Наталия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-150/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |