Решение № 2-346/2018 2-346/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-346/2018

дело № 2-346/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Дорожкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк»» к ФИО1 Намину Ильхам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком и ФИО2 01 октября 2013 года заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит на сумму 365532,64 руб., под 20,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

В обеспечение указанного кредитного обязательства между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, №, приобретенного за счет кредитных средств.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 318004,46 руб.

Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12380 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 на кредитное обслуживание от 01 октября 2013 года, в которой ответчик подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит для приобретения автомобиля /дополнительного оборудования в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», согласованными им, ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями кредитного обслуживания, тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк», обязался их неукоснительно соблюдать.

Факт перечисления ответчику 365532,64 руб. в счет исполнения банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 01 октября 2013 года.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

По условиям кредитного договора № от 01 октября 2013 года ФИО2 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 9886,01 руб. не позднее 01 числа месяца, следующего за платёжным.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

26.11.2015 года заемщик обратился с заявлением о реструктуризации кредитного договора. С ФИО2 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности по договору № от 01 октября 2013 года, составившую на 26 ноября 2015 года 316252,29 руб. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 48 месяцев.

Как следует из истории погашений и расчета задолженности ФИО3 неоднократно производил оплату ежемесячных платежей несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 декабря 2017 года составила 318004,46 руб., в том числе 255 084,67 руб.- основной долг, 40714,05 руб.- просроченные проценты, 7432,56 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Расчет суммы задолженности проверен судом и признается верным.

ФИО2 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем суд признает требования банка основанными на законе и условиях договора, поэтому задолженность в сумме 318004,46 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости указанного имущества, суд приходит к следующему.

На основании раздела 5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит обеспечен залогом приобретенного ФИО2 транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN №.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.2 ст.348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу п.10.2 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.

Согласно п. 10.2.2 Условий стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 заявления.

Пунктами 10.2.6-10.2.7 Условий определены основания для обращения взыскания на заложенное имущество и порядок реализации транспортного средства, а именно:

-взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по договору;

-стороны устанавливают, что банк вправе обратить взыскание на транспортное средство во внесудебном порядке, а клиент обязуется не препятствовать в этом банку и исполнять все действия так, как этого потребует банк.

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности залоговой стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, отсутствия оснований невозможности обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество с определением способа реализации путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 12 380 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Эминова Намина Ильхама оглы в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 318004,46 руб., в том числе 255 084,67 руб.- основной долг, 40714,05 руб.- просроченные проценты, 7432,56 руб.- проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Эминова Намина Ильхама оглы в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12380 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, VIN № принадлежащий ФИО1 Намину Ильхаму оглы, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.