Решение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-1846/2017 М-1846/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1828/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» декабря 2017 года. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Е., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1828/17 по исковому заявлению Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области в лице председателя совета ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Местная мусульманская религиозная организация № села Нугайка Похвистневского района Самарской области в лице председателя совета ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, сроком возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнил, возвратил истцу лишь <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца - председатель совета Местной мусульманской организации № ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в пользу Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области задолженность по договору займа в сумме 163157 рублей 86 копеек, из которых 157243 рубля основной долг, уплаченную государственную пошлину в размере 4344 рублей 86 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей, и судебные расходы в размере 70 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что в ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области в лице председателя совета ФИО1 <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, но вернуть долг не смог. Расписка написана им в ДД.ММ.ГГГГ собственноручно.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ между Местной мусульманской религиозной организацией № села Нугайка Похвистневского района Самарской области и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, сроком возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнил, возвратил истцу лишь <данные изъяты> рублей.

В подтверждении своих требований истец представил в суд расписку от ДД.ММ.ГГГГ, составленную собственноручно ФИО2.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного договора займа между Местной мусульманской религиозной организацией № села Нугайка Похвистневского района Самарской области и ФИО2, учитывая, что обязательство ответчика по договору займа перед истцом в виде уплаты задолженности в сумме 157243 рублей не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом предоставлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ номер операции №, согласно которого истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 4344 рублей 86 копеек, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ за составление искового заявления в суд оплачено сумма в размере 1500 рублей, судебные расходы в размере 70 рублей. Суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении указанных судебных расходов в размере 5914 рублей 86 копеек с ответчика ФИО2, так как именно его виновные действия послужили обращению Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области в лице председателя совета ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Местной мусульманской религиозной организации № села Нугайка Похвистневского района Самарской области задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157243 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4344 рублей 86 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в размере 1570 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017.

Судья О.Г.Сазонова