Решение № 2-543/2021 2-543/2021~М-222/2021 М-222/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-543/2021Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-543/2021 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. С участием секретаря: Спесивцевой Е.С. Представителя ФИО1 и ФИО2 - ФИО3 Представителя ответчика администрации МО Туапсинский район - ФИО4 Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2 обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. В судебном заседании представитель ответчика - администрации МО Туапсинский район - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что спорное домовладение на период произошедшего наводнения в 2010 году истцам не принадлежало, кроме того, это домовладение не попало в список пострадавших от наводнения и комиссией не обследовалось. Просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска по этим основаниям без исследования обстоятельств дела по существу. Представитель истцов в судебном заседании возражал против заявления представителя ответчиков о применении срока исковой давности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, необходимые для установления вопроса о пропуске срока исковой давности, приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Так, судом установлено, что истец обратился в суд с требованиями о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. На основании распоряжения администрации МО Туапсинский район №140-р от 29.07.2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: Туапсинский район, а. Малое Псеушхо, ул.Тхагушева, д. 18, признано непригодным для проживания. Однако, в данном решении отсутствуют основания, по которым данное жилое помещение пострадало в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года. То есть, принятое решение не связано с наводнением, произошедшим в 2010 году. Таким образом, рассматривая данные правоотношения, срок исковой давности необходимо исчислять в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ. В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ответу администрации Георгиевского сельского поселение от 24.12.2010 года, приобщенного истицей к исковому заявлению, на ее обращение администрацией дан ответ заявителю о том, что она не может быть включена в список лиц, пострадавших от наводнения, поскольку не проживала по адресу спорного домовладения. Таким образом, срок исковой давности при рассмотрении данного спора необходимо исчислять со времени получения отказа о включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, то есть, со времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В предварительном судебном заседании представителем ответчика было сделано заявление о применении срока исковой давности. Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Суд приходит к выводу, что факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин истцом пропущен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-197 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 к администрации МО Туапсинский район о признании жилого дома пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 15-16 октября 2010 года, включении в список граждан на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения, отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: ________________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |